|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2013
Beiträge: 2.129
|
Vielen Dank für eure Rückmeldungen!
Dieses Bild wurde letzte Woche als ca. 1m x 1,5m an die Wand geworfen und war perfekt. Ich habe deshalb das Schärfen für den Bildschirm unterlassen, als ich das Bild hier hochgeladen habe. Vielleicht ist es das, was euch an Schärfe fehlt. Aber die Rose ist scharf. Ich habe eine über 40 Jahre alte Linse verwendet und keine neue, perfekt ausgerichtete. Diese alten Linsen an modernen Bodies erfordern aber auch eine andere Sichtweise, als wir sie gewöhnt sind. Hans sprach die Schärfe schon an. Wir erwarten sie, weil wir sehr viel Geld für "knackscharfe" Objektive ausgeben. Und viele neigen dazu, ihre Bilder zu überschärfen. Aber Schärfe (so notwendig sie ist) ist nicht alles. So wie das Hauptmotiv nicht alles ist bei dieser Art der Fotografie, sondern ein zweiter, sehr mächtiger Protagonist ebenfalls die Bühne beansprucht: das Bokeh. Die sehr gut erhaltenen alten Linsen erschaffen einen Hintergrund, der wie gemalt wirken kann. Ich fand es längere Zeit doof und kann also gut dein Zögern verstehen, Dominik. Es ist so etwas wie eine "emotionale Fotografie". Und damit eigentlich ein Widerspruch zur "dokumentarischen" Fotografie, die die meisten betreiben. Aber dann hat es mich doch gepackt. Man mag diese "Vintage-Fotografie" oder lehnt sie ab. Dazwischen gibt es nichts, denn kalt lässt sie niemanden. Deinem Hinweis, Dominik, dass die Blüte zu klein ist, stimme ich zu. Im Nachhinein hätte ich sie auch größer machen wollen, ich übe noch mit dem Vollformat. Nochmals Danke für eure Gedanken! Viele Grüße Mainecoon
__________________
Zur Demokratie gibt es keine Alternative. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|