![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Usch, ich meinte die Größe im Vergleich zum dedizierten externen AF-Modul.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.155
|
Hm, auch da muss ich passen. Die Größe der Messpunkte ist aber eh nicht direkt vergleichbar. Beim separaten AF-Modul sitzt ja noch eine eigene Optik davor, die evtl. selbst bei gleicher Pixelfläche mehr Licht auf den Sensor bündeln kann, während der AF auf dem Bildsensor mit den Mikrolinsen pro Pixel auskommen muss.
Sony gibt für das AF-Modul der A99 II eine Mindesthelligkeit von -4 EV an, für die α9 und α7R III eine Mindesthelligkeit von -3 EV. Von der Lichtausbeute her scheint also das dedizierte Modul noch eine Stufe im Vorteil zu sein, egal ob jetzt durch die Größe der Pixel oder die zusätzliche Optik.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|