|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schloß Holte - Stukenbrock
Beiträge: 653
|
Wie sieht es mit diesem angebotenen Objektiv aus ?
( ebay) walimex pro 14/2,8 Objektiv CSC SONY E, große Tiefenschärfe, großer Bildwinkel Soll laut Beschreibung von Walimex für FF gerechnet sein. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Das ist ein umgelabeltes Samyang Objektiv.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schloß Holte - Stukenbrock
Beiträge: 653
|
ja klar.
Es gibt 5 Jahre Garantie und so lange wollte ich es eigentlich nicht behalten. Muss es dann bei Defekten evtl. regelmäßig umtauschen. Ist es von der Abbildungsqualität nicht gar so schlecht?, auf die anfängliche Umtauschorgie könnte ich mich einlassen. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 26.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 321
|
Ich kann nur Sagen, wer billig kauft, kauft halt zwei mal.
(Drei mal) War bei mir auch so. Zuerst Samyang 14mm Danach Irix 15mm Jetzt Sony 16-35/2.8 GM Ist das Geld wert.
__________________
Meine Bilder auf Fotocommunity |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schloß Holte - Stukenbrock
Beiträge: 653
|
Sicher stimmt das.
Aber mein Finanzrahmen ist fast ausgeschöpft daher brauche ich bewusst etwas für den Übergang. Wollte evtl. auch gebraucht kaufen um den Verlust zu minimieren. Schiele für die Zukunft allerdings mehr auf das 12-24 (wegen 24-105,100-400) wenn nicht diese sündhaft teuren Vorsteckfilter wären. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schloß Holte - Stukenbrock
Beiträge: 653
|
Hallo,
habe das Voigtländer 12mm wieder verkauft und mir ein Sony 12-24mm geholt. Als Filtersystem kommt jetzt ein NiSi S5 System mit CPL und Soft Nano IR 0.9 zum Einsatz. Leider nicht preiswert. MfG Günter |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|