[cansoni]

In dem Zusammenhang der zuletzt erwähnten Brennweiten die Frage:


Gibt es eine Tabelle, die eine Übersicht erzeugt, für welche Astrozwecke bestimmte Brennweiten als ideal zu bezeichnen sind? (Am besten getrennt nach Sensor-Typ KB | APS-C). Dass dabei immer Optiken von Vorteil sind, die große Öffnungen haben, also lichtstark sind, dürfte selbstredend sein.


So eine Sammlung hätte doch etwas auch für die Einsteiger in das Thema.

[TONI_B]

Zitat von cansoni

Gibt es eine Tabelle, die eine Übersicht erzeugt, für welche Astrozwecke bestimmte Brennweiten als ideal zu bezeichnen sind? (Am besten getrennt nach Sensor-Typ KB | APS-C). Dass dabei immer Optiken von Vorteil sind, die große Öffnungen haben, also lichtstark sind, dürfte selbstredend sein.

Ich habe keine zur Hand, kann aber versuchen, eine kurze Tabelle zusammen zu stellen. Aber APS-C bzw. FF unterscheide ich nicht - da sollte jeder imstande sein, das umzurechnen.

10-24mm Milchstraße, mehrere Sternbilder
24-50mm Milchstraße, einzelne Sternbilder
85-135mm H-Alpha Gebiete (Nordamerika Nebel, Seelen Nebel. u.v.a.m)
200-500mm Andromeda Galaxie M31
>500mm Galaxien

Ist wahrscheinlich etwas unbefriedigend, aber ich kenne so viele Objekte und eine Auswahl fällt mir da nicht so leicht.

Ich schaue halt in Katalogen nach, welche Objekte mit welcher Größe zu welcher Zeit wo am Himmel zu finden sind und richte danach mein Beobachtungsprogramm. Eine Simulation wie zB. stellarium hilft dabei ungemein.

[cansoni]

Zitat von TONI_B

Ich habe keine zur Hand, kann aber versuchen, eine kurze Tabelle zusammen zu stellen. Aber APS-C bzw. FF unterscheide ich nicht - da sollte jeder imstande sein, das umzurechnen.

10-24mm Milchstraße, mehrere Sternbilder
24-50mm Milchstraße, einzelne Sternbilder
85-135mm H-Alpha Gebiete (Nordamerika Nebel, Seelen Nebel. u.v.a.m)
200-500mm Andromeda Galaxie M31
>500mm Galaxien

Ist wahrscheinlich etwas unbefriedigend, aber ich kenne so viele Objekte und eine Auswahl fällt mir da nicht so leicht.

Ich schaue halt in Katalogen nach, welche Objekte mit welcher Größe zu welcher Zeit wo am Himmel zu finden sind und richte danach mein Beobachtungsprogramm. Eine Simulation wie zB. stellarium hilft dabei ungemein.

Super, danke Toni.B ... das ist doch schon mal etwas brauchbares.

Basiert die Berechnungsgrundlage auf Kleinbild (KB)? Umrechnen APS-C Faktor 1.6 kann ich selber

Zusatzfrage: welche der beiden Himmels-Programme:

http://stellarium.org/de/ bzw. https://www.ap-i.net/skychart/en/start

eignet sich besser - ist einfacher/übersichtlicher für die Steuerung der Kamera vom Notebook aus (ASCOM Treiber und RS232-Verkabelung sind vorhanden)...?

Oder ist doch eine andere Software hier hilfreicher? Mit was arbeiten die Profis?

[TONI_B]

Für mich eindeutig: stellarium.

APS-C bei SONY hat Faktor 1,5

Mir sind die Brennweiten egal, ob ich KB oder APS-C nehme... Meist muss man ohnehin croppen, weil die Objektive nicht bis zum Rand schöne Sterne machen oder weil man störendes Streulicht hat usw.

Was machst du mit ASCOM Treiber ohne Fernrohr?

Echte "Profis" arbeiten mit keinem dieser Programme.

[cansoni]

Zitat von TONI_B

Für mich eindeutig: stellarium.

APS-C bei SONY hat Faktor 1,5

Mir sind die Brennweiten egal, ob ich KB oder APS-C nehme... Meist muss man ohnehin croppen, weil die Objektive nicht bis zum Rand schöne Sterne machen oder weil man störendes Streulicht hat usw.

Was machst du mit ASCOM Treiber ohne Fernrohr?

Echte "Profis" arbeiten mit keinem dieser Programme.

Ich arbeite mit Canon 6D... Faktor 1.6


Für die Steuerung der Montierung über einen Windows-Computer und der technischen Verbindung wird der ASCOM-Treiber benötigt.
Moderne Notebooks, wie mein I7 haben nur USB2/3 als Schnittstelle ... über 2 Kabel (Steckerverbindung RS232) wird die Verbindung zur Monti hergestellt.

[TONI_B]

Na, wenn du eine Montierung hast und über ASCOM steuerst, bist du ja eh ein "Profi"...


P.S.: Bitte nicht jeden Beitrag, der ohnehin direkt oberhalb steht, zitieren! Das nervt ungemein, da die Threads sehr lange und unübersichtlich werden. Danke!