Zitat:
|
Zitat von korfri
Zitat:
|
Zitat von Fritzchen
4. Miolta 2,8/100mm Macro. Damit hatte ich so meine Schwierigkeiten,
die Tiefenschärfe ist ja minimal bei den größern Abbildungsmaßstäben.
Hiermit werde ich wohl bei Wallo noch mal ins Trainingslager gehen.
Das Ding ist in meinen Händen nicht so der Hit, also üben. ...
|
Hallo Fritz,
Das Thema interessiert mich besonders.
Mir ist schon klar, daß die Schärfentiefe recht klein werden kann,
so daß z.B. die Bewegungen durch den Wind zum Problem werden.
Durch den Crop-Faktor wirkt das 100-er ja wie ein 150-er. Findest Du das grundsätzlich empfehlenswert,
oder wäre ein 50-er, das wie ein 75-er wirkt, nicht vielleicht praktischer ?
Hast Du inzwischen eine Idee, was Du daran verbessern kannst ? |
Das Objektiv an sich ist schon in Ordnung.Es ist wohl mehr die Übung.
Bei dem 50er ist der Abstand zun Motiv sehr klein.Das ergibt eine sehr geringe Fluchtdistanz.Bei Insekten oder allerlei Kleingetier,ist da schnell nichts mehr da.
Die Tiefenschärfe,ist ja ein feststehender Faktor,im Moment probiere ich mit EBV etwas aus,das habe ich vom Rheinländer.
Wenn es klappt bin ich ja Ostern in Berlin,bis dahin muß es ja wohl sitzen.
23.01.2005, 10:22
Baum-Darstellung