[MaTiHH]

Zitat von berlac

Nikon, kann im Gegensatz zu Sony, dass Problem womöglich zu Zeit nicht mit so wenig Aufwand lösen. Sie haben keine SLT Technik.

Nikon hält ein Patent auf einen SLT-Adapter. Schon länger.

[berlac]

Zitat von CP995

SLT braucht man heutzutage doch für sowas nicht mehr.
Das war damals nur eine Übergangslösung von Sony ...

Wenn das so ist, dann bitte ein Adapter mit Stangenantrieb und ohne Spiegel.

[MaTiHH]

Zitat von berlac

..., aber im Fall des Adapters wäre es ein leichtes die Grenze weiter zum Positiven zu verschieben.

Nein, eben nicht. Und der Aufwand lohnt sich weder in technischer Verbesserung noch wirtschaftlich.

[DiKo]

Zitat von MaTiHH

Zum ersten Punkt: Wozu, was soll ich denn davon haben. Der AF wird dadurch doch nicht besser.

Das zweite glaube ich nicht. Ich denke, die verbauten Prozessoren sind nicht schnell genug, um die erhöhte Anzahl an Signalen so zu verarbeiten, dass der AF reagieren kann. Da sitzt immerhin noch die Signalverzögerung dazwischen.

Zum ersten:
Die Feld-Abdeckung profitiert ganz erheblich davon und damit alles was damit zusammenhängt.

Zum zweiten:
Ich glaube eher, dass man z.B. über Eye-AF eher die Kunden zu E-Mount und vor allem Neu-Anschaffungen der Objektive bewegen möchte.
An zu wenig Rechenpower glaube ich da nicht.
Aber das ist wie gesagt nur Vermutung.

Gruß, Dirk

[dey]

Zitat von CP995

Weil es außerhalb dieses Forums nach 7 Jahren keinen mehr interessiert!
Und für 5 Forenten soll Sony sowas machen,

Und das kannst du natürlich belegen?! Deine komplette Argumentation basiert seit Jahren auf dieser Behauptung.
Deine Argumentation ist ja durchaus logisch, aber für die Agessivität solltest dein Hauptargument auch belegen können.

[hpike]

Wie du schon sagtest, das behauptet er seit Jahren und kann es mit nichts beweisen. Allerdings kennt er jetzt schon die genaue Anzahl von 5 Forenten. Was soll man dazu sagen außer, nicht mal ignorieren.

[Ellersiek]

Zitat von hpike

Wie du schon sagtest, das behauptet er seit Jahren und kann es mit nichts beweisen. Allerdings kennt er jetzt schon die genaue Anzahl von 5 Forenten. Was soll man dazu sagen außer, nicht mal ignorieren.

Na dann können wir ja mal das Zählen der Forenten, die sich einen aktualisierten ASZTE*-Adapter wünschen, anfangen:

1. Ellersiek
2.
3.
4.
5.

Weiter kommen wir ja nicht.
Gruß
Ralf

* A-Mount-Stange To E-Mount

[Norbert W]

Mit diesem Nichtwissenn hält er (CP995) das Forum aber immer schön auf Trab. Das ist gut, hält jung. Bestimmt sind 'Alt'objektive gerade deshalb für viele von uns maximal Youngtimer und noch so beliebt

[CP995]

Zitat von dey

...
Deine Argumentation ist ja durchaus logisch, aber für die Agessivität solltest dein Hauptargument auch belegen können.

Na wenn es logisch ist, dann muß man doch nix mehr mit Zahlen belegen können, oder?
Manche Dinge kann man auch ohne Zahlen, alleine durch Marktbeobachtung, und 1+1 Zusammenzählen errechnen.
Und bei dem Thema ist es egal, ob es 4,5 oder 6 User sind.
Sogar für 100 würde sich die Entwicklung für einen neuer Adapter nicht lohnen.

Und was Ihr total vergesst: Sony hat die Adapter deshalb gebracht, weil es noch wenig bis gar keine E-Mount Linsen gab und nicht um den eigenen Linsenverkauf zu verhindern.

An den paar Adaptern wird Sony nix verdienen, an vielen neuen E-Mount Linsen aber schon.
Und die Anteilseigner erwarten Umsatz nebst Profit!

PS: Wenn Du "Agressivität" durch "Realitätssinn" ersetzt, dann stimmt in dem Zitat fast Alles!

[subjektiv]

Zitat von CP995

An den paar Adaptern wird Sony nix verdienen, an vielen neuen E-Mount Linsen aber schon.

Naja. In Relation zum Aufwand ist an einfachen Adaptern doch gar nicht so schlecht verdient.