[ha_ru]

Statt eine Liste mit Vollformatobjektiven für eine APS-C Kamera zu verlinken könnte man auch die Frag ziemlich direkt beantworten.

1. Die Objektive, speziell das 16-50 PZ sind nicht die allerschärfsten, aber mit etwas EBV gut brauchbar. Ich war bei gutem Wetter auch mit den Bildern aus der Kamera zufrieden (jpg entsprechend eingestellt), ansonsten aus RAW bearbeitet. In der Preisklasse und so kompakt gibt es nichts besseres. Also vielleicht einfach mal sich an die EBV herantrauen und vielleicht löst sich ein großer Teil deines Problems so.

2. Im Telebereich wirst Du in kompakter Bauweise nichts besseres als das 55-210 finden

3. Als Reisezoom bietet sich für die A6000 das Sony oder Tamron 18-200 (weitgehend baugleich) oder das Sony PZ 18-105 F4 bei besserer Qualität bei weniger Tele an. Mein Tipp wäre aber das Sony 16-70 F4 als Ersatz des PZ 16-50, auch wenn das das teuerste ist, weil man die 16mm unten nicht verliert und wenn man ein gutes Exemplar erwischt es sehr gut ist es hat seine Eigenheiten (die mich aber nicht gestört hätten)

Als WW-Fan hatte ich zu deiner Doppelzoomkombi das SEL 10-18 , das leider bei 18mm am schwächsten ist, aber immer noch besser als das Kitpancake zwischen 16 und 18mm. Um die 14mm ist es wirklich gut. Wenn ich bei der A6000 geblieben wäre hätte ich die Lücke zwischen 18mm und 55mm entweder mit dem 16-70 oder Festbrennweiten gefüllt. Da die A6000 keinen Stabi hat, wären die Sonyobjektive mit Stabi ab 30mm aufwärts meine erste Wahl gewesen , bei 21mm hätte es das Loxia sein müssen, aber ich denke da ticke ich anders als Du derzeit und der Absatz ist nur als Ergänzung gedacht.

Hans