|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 | |
|
Registriert seit: 26.12.2015
Beiträge: 53
|
Zitat:
https://phillipreeve.net/blog/voigtl...-macro-review/ Scheint ein Traum zu sein das Glas. |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.095
|
Hatte ich auch schon mal auf dem Ticker.
Abgesehen von dem Preis stört mich der fehlende AF. Die Brennweite ist an APS-C ja auch für Portraits geeignet und da hätte ich schon gern AF, am liebsten Augen-AF. Das hält mich ja bisher vom Adaptieren des Tamrons ab, mir Adapter geht eben kein Augen-AF. Gut, eigentlich Luxus Probleme, aber irgendwas ist ja immer. Gruß, Dirk |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.615
|
der link geht nicht mehr?
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
Zitat:
Ist ein Traum....ich kriege es kaum noch ab von meiner A7II und bin hellauf begeistert... Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
|
In sehr vielen Threads habe ich oft folgendes gelesen: "wieso bringt Sigma nicht die tollen Art Gläser für Sony E raus???"
Und jetzt wo Sigma Art Objektive für Sony E herausbringt, jetzt wird wieder gemeckert. Ach Gottchen, manchen Leuten kann man es echt nicht Recht machen. Ich freue mich jedenfalls wie ein Schneekönig. Endlich wird es gute und bezahlbare Alternativen zu Sony-Linsen geben. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Nun gibt es auch Bilder von den E-Mount Varianten.
Na ja.... https://www.sonyalpharumors.com/firs...-mounted-sony/ |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.338
|
well, richtig wuchtig, uns selbst die 'kurzen' Brennweiten werden lang ...
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das sieht absurd aus. 35mm und so ein Riesenteil
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.594
|
Davon abgesehen, dass sie mir alle zu groß und schwer wären.
Die glänzende Optik der Verlängerung will mir irgendwie überhaupt nicht gefallen zum Rest des Objektivs. Sieht irgendwie aus wie dazu gebastelt. Gut, es ist wichtiger was hinten rauskommt, aber warum kann Sigma das nicht einheitlich gestalten?
__________________
- Video/Timelapse: Perseiden 2026 - Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.102
|
Auch bei der A-Mount Version des 35ers hat ist der hintere Teil glänzend. Aber das ist da ist es eher ein glänzender Ring und fällt nicht so auf. Beim E-Mount hätte Sigma das Finish besser matt bis zum Bajonett gehalten.
__________________
Gruß Detlef |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|