[Foto2016]

Auf der Sony Hompage gibt es die vollen techn. Daten:

https://www.sony.de/electronics/wech...specifications


Alles ganz nett. Wieso immer noch der miese OLED Sucher wie in A7 und A7II verbaut wird, erschließt sich mir nicht. Der ist 100x wichtiger, als 10fps oder ein zweiter Kartenslot. Das Gerät heißt schließlich Fotoapparat oder Kamera. Ich will mit sowas fotografieren und sehen, was ich mache. Echt nervig.

[dinadan]

Zitat von Foto2016

Auf der Sony Hompage gibt es die vollen techn. Daten:

https://www.sony.de/electronics/wech...specifications


Wieso immer noch der miese OLED Sucher wie in A7 und A7II verbaut wird, erschließt sich mir nicht.

Nach den Spezifikationen scheint eher der Sucher der A99II verbaut zu sein, der gegenüber der A7II spürbar verbessert wurde.

[usch]

Zitat von Foto2016

Wieso immer noch der miese OLED Sucher wie in A7 und A7II verbaut wird, erschließt sich mir nicht.

Weil die 7 ohne "R" halt das Sparmodell ist. Den besseren Sucher gibt es dann für mehr Geld.

Und was du mit "mies" meinst, erschließt sich mir wiederum nicht. "Mies" war z.B. der LCD-Sucher der Dimage 7.

Der ist 100x wichtiger, … Das Gerät heißt schließlich Fotoapparat

Also mir ist die Qualität der Fotos wichtig. Das Gerät heißt schließlich Fotoapparat und nicht Elektronischer Landschaftsbetrachter.

Echt nervig.

Es gibt eine ganz einfache Lösung für dein Problem.

[jupph]

Das Gerät heißt schließlich Fotoapparat und nicht Elektronischer Landschaftsbetrachter.

Der ist gut

Ich erinnere mich auch an den 'tollen' Sucher meiner Sony a37 zurück und bin glücklich über den Fortschritt.
Aber irgendwie habe ich es selbst da geschafft tolle Bilder zu machen.

[nastia]

gerade habe ich mir beide Kameras angeschaut, die A7RIII hat ja den nominell besseren Sucher. Mehr Bildpunkte und bessere Bildwiederholrate

jetzt gab es im Laden eine Neonbeleuchtung. Das Bild der A7III war ruhig, das der A7RIII hat dagegen stark geflackert.

Ist der Sucher der A7 III vielleicht doch besser?

Liebe Grüße
nastia

[Yonnix]

Zitat von nastia

Ist der Sucher der A7 III vielleicht doch besser?

Besser so pauschal definitiv nicht. Ich muss aber auch sagen, dass ich den A7III/A7RII-Sucher nicht so schlecht finde und noch mehr vom A7RIII-Sucher erwartet habe. Dieser ist sichtbar besser, hat aber keinen so großen Unterschied für mich gemacht wie gedacht. Sehr hell ist dieser aber definitiv. Bei mir hat der A7RIII-Sucher auch das ein oder andere Mal ganz schön geruckelt (Qualität hoch), das ist mir bisher noch bei keiner anderen EVF-Kamera passiert.

[benmao]

Zitat von nastia

gerade habe ich mir beide Kameras angeschaut, die A7RIII hat ja den nominell besseren Sucher. Mehr Bildpunkte und bessere Bildwiederholrate

jetzt gab es im Laden eine Neonbeleuchtung. Das Bild der A7III war ruhig, das der A7RIII hat dagegen stark geflackert.

Ist der Sucher der A7 III vielleicht doch besser?

Der Sucher der A7riii hat angeblich eine Bildwiederholrate von 100 oder alternativ 120 Bildern pro Sekunde. Die A7iii 60. Wenn die A7riii auf 100 eingestellt war, dann kann sich so das Flackern der Röhre verstärken, da das Netz ja durch die 50 Hz sozusagen auch 50mal pro Sekunde flackert.