[MaTiHH]

Eigentlich immer, wenn man kein Stativ dabei hat (was bei mir zumindest auf Dienstreisen oft der Fall ist).

Die Warnung von Usch kann man ruhig auch explizit machen: Mein nicht gerade unterdimensionierter Mac rechnet in PS für den gesamten Vorgang deutlich über 5 Minuten.

[dey]

Das Ergebnis mit dem NR-Stacking ist sichtbar unschärfer. Das hätte ein normaler NR-Prozess vllt ähnlich geschafft.

Zitat von matti62

Allerdings sind mir die Anwendungsfälle weitgehend unklar. Im Normalfall würde ich ein Stativ nehmen. Bei bewegenden Motiven macht das ja wenig Sinn.

Das ist der Punkt!
Mit viel Aufwand lassen sich Artefakte vllt eher mal maskieren, als es bei einer Langzeitaufnahme machbar wäre.

Zitat von MaTiHH

Eigentlich immer, wenn man kein Stativ dabei hat (was bei mir zumindest auf Dienstreisen oft der Fall ist).

Da wäre mal (d)ein Beispiel aus dem wahren Leben interessant.

[HaPeKa]

Zitat von dey

Da wäre mal (d)ein Beispiel aus dem wahren Leben interessant.

Hier beim Originalartikel von Dierk Topp findest du ein paar Beispiele:

Shooting very high ISO and get clean images with (almost) no noise

[MaTiHH]

Zitat von dey

Das Ergebnis mit dem NR-Stacking ist sichtbar unschärfer. Das hätte ein normaler NR-Prozess vllt ähnlich geschafft.

Vielleicht hat PS schlecht ausgerichtet oder die Seriengeschwindigkeit war nicht hoch genug? Ich hatte den Effekt nicht. (siehe unten)

Zitat von dey

Das ist der Punkt!
Mit viel Aufwand lassen sich Artefakte vllt eher mal maskieren, als es bei einer Langzeitaufnahme machbar wäre.

Da wäre mal (d)ein Beispiel aus dem wahren Leben interessant.

Hier eines der Ausgangbilder:


→ Bild in der Galerie

Hier die rauscharme Version:


→ Bild in der Galerie

Und hier mit hochgezogenen Tiefen,... also bearbeitet mit Ausnahme der Artefakte durch Bewegung:


→ Bild in der Galerie

Wenn man jetzt noch die paar Bewegungsartefakte entfernt (bin ich noch nicht dazu gekommen), dann hat man bei schlechtem Licht (ISO 5000) ein ganz nettes Foto erzeugt. Ich war zur Dienstreise einfach nur 30 Minuten zu früh am Bahnhof.

[matti62]

sind wahrscheinlich jetzt keine 100% Ausschnitte. Man kann es aber Erahnen, dass es deutlich besser ist. Die Frage, die mich noch umtreibt ist die; welches Bild hat mehr Details, das nach der Entrauschung oder das "Gestackte". Muss ich mal an einem anderen Objekt testen. Man sieht es hier nicht so, Bei meinen nicht repräsentativen Bildern sehe ich einen Vorteil beim "gestackten" Bild.

Ist das Bild mit der a9 oder a7riii aufgenommen?


und zum Verwackeln meiner Bilder, es war ein bisschen kalt, ich war schon 1 Stunde unterwegs hab deftig gefroren.

[dey]

Zitat von MaTiHH

→ Bild in der Galerie

Kannst du mir das als RAW zur Verfügungstellen?
Würde das gerne mal mit C1 entrauschen.

Zitat von matti62

Ist das Bild mit der a9 oder a7riii aufgenommen?

Gallery says R3

[MaTiHH]

Klar, gern. Ich habe die 8 Aufnahmen, die ich zum Stitchen verwendet habe, hier hinterlegt:

https://www.dropbox.com/sh/shx4a9own...jiaEiU9la?dl=0

Das gestackte Bild liegt auch dort.

Die Bilder waren mit der R3 aufgenommen, Serienmodus Hi.

Bin gespannt.

[dey]

Zitat von MaTiHH

Klar, gern. Ich habe die 8 Aufnahmen, die ich zum Stitchen verwendet habe, hier hinterlegt:

https://www.dropbox.com/sh/shx4a9own...jiaEiU9la?dl=0

Das gestackte Bild liegt auch dort.

Die Bilder waren mit der R3 aufgenommen, Serienmodus Hi.

Bin gespannt.

→ Bild in der Galerie

Ganz so gut habe ich es tatsächlich nicht hinbekommen. Aber deines sieht auch ein wenig wie zu viel DxO Prime aus.

[dey]

Zitat von dey

Ganz so gut habe ich es tatsächlich nicht hinbekommen. Aber deines sieht auch ein wenig wie zu viel DxO Prime aus.

Prime habe ich jetzt mit gefakten Exifs von a7R in dxo9 versucht; leider macht dxo mit Prime keinen Export.
Für GIMP gibt es wohl keinen Überlagerungsmodus, der den gewünschten Effekt ergibt.
Muss ich wohl mit dem Ergebnis aus C1 leben. Das NR-Stacking ist mir aber sowieso zu aufwendig.

[HaPeKa]

Zitat von MaTiHH

Die Warnung von Usch kann man ruhig auch explizit machen: Mein nicht gerade unterdimensionierter Mac rechnet in PS für den gesamten Vorgang deutlich über 5 Minuten.

Hallo Martin, habe mich insbesondere über die 5 Minuten gewundert und mir erlaubt, deine Bilder mal bei mir zu stitchen ... Nun bin ich mit meinem 2 Jahre alten PC wieder sehr zufrieden, hier hat's ca. 50s gedauert

Das Resultat ist aber schon eindrücklich ... danke für die Beispielbilder!


→ Bild in der Galerie