[Thomas_]

für die a6500 habe ich mir ein SEL18200LE bei a__zon bestellt.

Ich kenne es von den anderen Lieferungen (allerdings aus dem normalen Fotohandel), dass die Sony Verpackungen mit einem SONY Klebeband versiegelt waren.

Die SEL18200LE Verpackung war nicht versiegelt.

Gibt es eine Möglichkeit zu prüfen, ob das Objektiv schon benutzt worden ist?

Ich habe es noch nicht an die Camera angebracht.

Danke.

[CP995]

Was sagt denn der Händler dazu?

PS. Die Anzahl Auslösungen kann man an einem Objektiv logischerweise nicht nachlesen

[Thomas_]

Zitat von CP995

Was sagt denn der Händler dazu?

PS. Die Anzahl Auslösungen kann man an einem Objektiv logischerweise nicht nachlesen

Ich glaube die Gegenfrage hilft mir nicht weiter.

Egal:
Das Teil wurde direkt bei am_zon gekauft und am_zon ist auch der Verkäufer/Händler Die haben mir gleich einen Rücksendeaufkleber geschickt.
Laut Check ist es Neuware und kein Rückläufer oder Warehousedeal.

Ich habe das SEL ja gerade erst heute erhalten.

Der "Händler" weiß nicht, ob die SONY Objektive bei ihm versiegelt sind.

-----

Ich habe bisher nur 2 Teile von Sony gekauft und die waren mit einem weißen Sony Klebeband versiegelt. Ist das Standard oder nicht?

[McHorb]

Wurde in der Vergangenheit bereits hier im Forum diskutiert. Quintessenz seinerzeit, auch beim Händler vor Ort sind die Verpackungen "unversiegelt"

[Siegrid]

Zitat von McHorb

Wurde in der Vergangenheit bereits hier im Forum diskutiert. Quintessenz seinerzeit, auch beim Händler vor Ort sind die Verpackungen "unversiegelt"

Mein FE 100-400 vom Fachhändler kam auch ohne Siegel und es waren auch keinerlei Spuren von einem Siegel erkennbar, welche sich beim Ablösen unweigerlich bilden.

[nex69]

Kameras sind bei Sony grundsätzlich versiegelt.

Objektive nicht immer. Hat mir auch mein Händler bestätigt und das entspricht auch meinen Erfahrungen.

[minolta2175]

Zitat von nex69

Kameras sind bei Sony grundsätzlich versiegelt.
Objektive nicht. Hat mir auch mein Händler bestätigt und das entspricht auch meinen Erfahrungen.

Mein Objektiv war versiegelt und für die 115€ die es gekostet hat ist es auch brauchbar.

→ Bild in der Galerie

[minolta2175]

Zitat von McHorb

Wurde in der Vergangenheit bereits hier im Forum diskutiert. Quintessenz seinerzeit, auch beim Händler vor Ort sind die Verpackungen "unversiegelt"

Ich habe bei Saturn ein Set aus A3000 mit dem Kit,dem 20er und dem 55-210 gekauft, der Preis lag über 60% unter dem UVP der Einzelteile.
Das Set gab es so nur bei Saturn, im bedrucktem Umkarton befanden sich die versiegelten Einzelkartons, der Umkarton war auch versiegelt aber schon geöffnet.
Beim Händler vor Ort kann die unversiegelte Kamera schon durch einige Kundenhände gegangen sein.

[nex69]

Zitat von Thomas_

Die SEL18200LE Verpackung war nicht versiegelt.

Ich habe schon mehrere unversiegelte Sony Objektivschachteln gesehen. Kein Grund zur Sorge.
Anmerkung: In der Schweiz gibt es kein generelles Rückgaberecht im Onlinehandel wie in der EU. Man kann also nicht einfach Ware zur Ansicht bestellen und nach Belieben zurückschicken.

[PasstScho]

Moin,

Puh, hier wurde ja einiges geschrieben nachdem ich in diesem Post meine Kamera bekommen habe.

Ich muss sagen, dass ich die Kamera inzwischen nach etwa 9 Monaten zurückgegeben habe!
Kurz nach Kauf hat das Einstellrad gerne mal einzelne Bilder übersprungen und nach wenigen Monaten sprang das Blendenrad gerne mal von alleine zwischen zwei Blendenwerten hin und her. Nach dem 3. Reparaturversuch hatte ich dann genug und die Kamera ging über den Händler zurück zu Sony - Geld zurück zu mir!
Hoffentlich sind andere glücklicher mit der Kamera. Prinzipiell ist sie natürlich schon gut - hat ein paar nette Features. So grandios, dass sie jeden Nachteil überdecken sind die Vorteile aber nicht. Für den halben Preis könnte man sowas vielleicht noch verschmerzen, aber bei dem "oberklasse Preis" dürfte die Kamera meiner Meinung nach schon hochwertiger sein.

schönen Gruß,
Alex