|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 10.02.2017
Beiträge: 15
|
Die beiden schwergängigen Rädchen (das linke viel zu tief im Gehäuse) oben haben sie offenbar leider nicht geändert.
Ebenso den schwer erreichbaren Videobutton. Oder kann wie bei der Konkurrenz endlich mit dem Auslöser gefilmt werden ? U.a. deshalb habe ich die III wieder zurückgegeben. Geändert von launcher20 (12.09.2017 um 21:03 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zu leichtgängig dürfen die Räder ja auch nicht sein.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.050
|
Das ist so bei den Premium-Kameras, damit sie nicht so schnell ausleiern.
__________________
Gruß Ewald |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.277
|
wird die MIII dadurch jetzt billiger, oder ist das Wunschdenken?
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Wunschdenken.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.378
|
Bei der α9 haben sie das wohl jetzt endlich als Option eingebaut. Ich könnte mir vorstellen, daß dieses "Profi-Feature" in Zukunft bei allen neuen Kameras implementiert ist.
In der übernächsten Generation gibt es dann vielleicht sogar die Möglichkeit, die jetzt überflüssige MOVIE-Taste mit einer anderen Funktion nach Wahl zu belegen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Verbesserter AF bei der RX10 hört sich interessant an. Ich fand den AF bei der III schon nicht schlecht, wie ich auf Hawaii bei den Wellenreitern ausprobieren durfte. Das AF-Tracking mit Objektverfolgung hat sehr gut funktioniert, wie man hier weiter unten sehen kann: https://joerghaag.com/2017/06/07/hawaii-ii-oahu/
Wenn jetzt der Ausschuss durch verbesserten AF reduziert wird oder gegen 0 geht und die Anzahl Bilder mit AF-Verfolgung auf 24 Bilder pro Sekunde gesteigert wird... vielleicht sehen wir bald die ersten RX10 IV am Spielfeldrand der verschiedensten Sportarten. Leichter und flexibler als mit so einer Kamera kann es nicht gehen und Motivfreistellung und Bokeh spielen bei dieser Art Fotos ohnehin keine große Rolle - besonders nicht im Bereich der unteren Ligen auf lokaler, regionaler Ebene. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 29.07.2008
Beiträge: 17
|
Die Sony RX10MIV hat 24 - 600 mm, ich kenne mich leider nicht mit dem Cropfaktor aus, daher die Frage:
Ich habe an meiner Sony a65 das Sony 16-105 Objektiv und würde gerne diese Weitwinkelöffnung in etwa beibehalten. Meine alpha 65 hat folgende Daten: CMOS-Sensor APS-C 23,6 x 15,8 mm (Cropfaktor 1,5) 24,7 Megapixel (physikalisch) und 24,3 Megapixel (effektiv) Wie rechnet man das? 16 mm x 1,5 = 24 mm? Da ich mir gerne die RX10 MIV Passt mein Sony HVLF42Am auf den Blitzschuh oder gibt es da ggf. einen Adapter? Martin |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 763
|
Die BW von 8,8mm am unteren Ende der RX10IV entspricht ca. 24mm. Also spielt sich da mit einer BW von 16mm nichts ab.
Und für deinen AM-Blitz brauchst du an der RX einen Adapter. Um ohne einen Solchen auszukommen, mußt du die Sony-Blitzgeräte nehmen, die hinten anstatt AM nur ein M haben. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Registriert seit: 29.07.2008
Beiträge: 17
|
Zitat:
Haben Sie einen Link zum Adapter für den Biltzschuh? Nochmals vielen Dank, Martin |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|