SonyUserforum

*thomasD* · 26.08.2017, 21:29

Wieso hast du die Frage dann nicht dort gestellt?

Einen Vergleich zum Minolta kann ich dir nicht geben. Der AF des FE ist sehr langsam im Vergleich zu anderen FE-Objektiven von Sony, womöglich der langsamste. Für deine Anwendung wohl ungeeignet. Als normales 50er kann man den AF-Bereich aber eingrenzen auf größere Anstände jenseits des Makrobereichs, und dann ist der AF passabel schnell.

Als Objektiv für Standard-Aufnahmen und entschleunigte Makroaufnahmen finde ich es sehr gut.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

26.08.2017, 21:29	#4
thomasD Registriert seit: 07.01.2008 Ort: HU Beiträge: 4.825	Wieso hast du die Frage dann nicht dort gestellt? Einen Vergleich zum Minolta kann ich dir nicht geben. Der AF des FE ist sehr langsam im Vergleich zu anderen FE-Objektiven von Sony, womöglich der langsamste. Für deine Anwendung wohl ungeeignet. Als normales 50er kann man den AF-Bereich aber eingrenzen auf größere Anstände jenseits des Makrobereichs, und dann ist der AF passabel schnell. Als Objektiv für Standard-Aufnahmen und entschleunigte Makroaufnahmen finde ich es sehr gut.