[Windbreaker]

Zitat von nex69

A-Mount wird vermutlich auf Sparflamme weiterentwickelt und produziert.

So sehe ich das auch und so wird das auch schon seit längerer Zeit von Sony kommuniziert.

Zitat von LXDZB

Meine Frage ist, wie sollte eine Kamera zwischen der 68 und 77II aufgestellt sein?
Ich sehe dazwischen keinen vernünftigen Raum für ein weiteres Modell.

Diese Frage stelle ich mir auch gerade. Die A68 bekommt man derzeit teilweise schon um die 400 Euro und die A77II etwas über 800 Euro. Was willste denn in einem 600 Euro-Modell drin haben ? Und nur, damit man noch ein Preissegment abdecken kann, eine weitere Kamera anbieten ist in meinen Augen völliger Quatsch.

Ich habe nie begriffen, warum Canikon derart viele Modelle im gleichen Segment anbietet.

[BeHo]

Zitat von Windbreaker

[...]und so wird das auch schon seit längerer Zeit von Sony kommuniziert.[...]

Dazu hast Du sicher eine Quelle aus erster Hand?

Zitat von Windbreaker

[...]Ich habe nie begriffen, warum Canikon derart viele Modelle im gleichen Segment anbietet.

Ich habe auch nie verstanden, warum VW und andere Autohersteller so viele Modelle und Modellvarianten im "gleichen" Segment anbieten.

Segmente sind hier mehr oder weniger willkürliche Kategoresierungen. Der Käufer ist aber ein Individuum mit eigenen Bedürfnissen. Größere Segmente weiter zu unterteilen oder gar Schnittmengen zu bilden, kann durchaus sinnvoll sein.

P.S.: Canon und Nikon sind konkurrierende Firmen.

[Man]

Ich finde das Angebot in A-Mount zu APS-C von Sony gar nicht so übel:
- Einsteigerkamera mit Top-Bildqualität und Top-AF, dafür Detailmängel wie schwacher Sucher und Display, nicht staub-/spritzwassergeschützt (habe ich bislang nicht vemisst), kein BG vorhanden für rd. 400 EUR
- Top-Kamera, die die Detailmängel der Einsteigerkamera nicht mehr hat für rd. 800 EUR.

Nikon hat z.B. eine D3xxx, D5xxx, D7xxx und D500. Die neue D7500 kostet 1499 EUR (wird es sicherlich bald für "nur" 1.000 EUR Straßenpreis geben) und bietet z. B. keinen BG.
Das APS-C-Topmodell D500 gilt als Überflieger - kostet aber dafür auch 2.000 EUR.
Dafür gibt es, leider nicht bei Sony A-Mount, auch schon VF-Einsteigermodelle.

Statt einem Modell zwischen den Stühlen (bzw. zwischen der A68 und A77II) wird derzeit von den meisten hier eher auf den Nachfolger der A77III gewartet.

Die Wünsche sind halt unterschiedlich - und man wird kaum alles bedienen können oder wollen.

vlG

Manfred

[embe]

Zitat von Man

Ich finde das Angebot in A-Mount zu APS-C von Sony gar nicht so übel:
- Einsteigerkamera mit Top-Bildqualität und Top-AF, dafür Detailmängel wie schwacher Sucher und Display, nicht staub-/spritzwassergeschützt (habe ich bislang nicht vemisst), kein BG vorhanden für rd. 400 EUR
- Top-Kamera, die die Detailmängel der Einsteigerkamera nicht mehr hat für rd. 800 EUR.
...

Dem kann ich zustimmen. Ich sehe höchstens eine gewisse Lücke im Bereich Gehäusegröße/Formfaktor. Alle aktuellen A-Mount Modelle (KB und APS-C, also A99II, A77II und A68) haben die gleiche Größe und Gehäuseform.
Zur alten Einsteigerlinie (A33/35/37) ist der Größenunterschied schon gewaltig (für mich zumindest).
Ein Modell mit der Technik (Sensor,AF-System,Microadjustierung...) der A68 (ohne das Schulterdisplay) im A37 Formfaktor, das wäre mMn eine gute Ergänzung/Abrundung für Kunden die eine etwas handlichere (MEINE Meinung) Kamera bevorzugen.

(und bevor jetzt einer mit "Dann geh doch rüber!" kommt - drüben (bei E-mount APS-C) bin ich ja auch schon) ich hätte aber trotzdem gerne eine handliche kleine A-Mount Kamera

[Millefiorina]

Zitat von embe

Dem kann ich zustimmen. Ich sehe höchstens eine gewisse Lücke im Bereich Gehäusegröße/Formfaktor. Alle aktuellen A-Mount Modelle (KB und APS-C, also A99II, A77II und A68) haben die gleiche Größe und Gehäuseform.
Zur alten Einsteigerlinie (A33/35/37) ist der Größenunterschied schon gewaltig (für mich zumindest).
Ein Modell mit der Technik (Sensor,AF-System,Microadjustierung...) der A68 (ohne das Schulterdisplay) im A37 Formfaktor, das wäre mMn eine gute Ergänzung/Abrundung für Kunden die eine etwas handlichere (MEINE Meinung) Kamera bevorzugen.

(und bevor jetzt einer mit "Dann geh doch rüber!" kommt - drüben (bei E-mount APS-C) bin ich ja auch schon) ich hätte aber trotzdem gerne eine handliche kleine A-Mount Kamera

Genau! Was die a65 zur a77 war, das fehlt! Mir sind die a77 einfach zu klobig, E-Mount interessiert mich nicht ... von daher fände ich einen echten Nachfolger für die a65 richtig Klasse.

[nex69]

Zitat von Millefiorina

.. von daher fände ich einen echten Nachfolger für die a65 richtig Klasse.

Die Sony Antwort heisst A68. Ob die nun gefällt oder nicht, ist was anderes.

[Millefiorina]

Sehe ich anders, das ist keine wirkliche Verbesserung.

[Peabody]

Zitat von Man

Ich finde das Angebot in A-Mount zu APS-C von Sony gar nicht so übel:

Meiner bescheidenen Meinung nach haben sie auch das beste APS-C-Kitzoom der gesamten Kamerawelt, das SAL16-50 f2.8.
So eine toll abbildende Linse, uneingeschränkt offenblendetauglich, schnell, relativ günstig.

[mic2908]

Zitat von BeHo

Dazu hast Du sicher eine Quelle aus erster Hand?

Zuletzt z.B. noch im April im Interview auf der CP+ 2017,

In the SLT lineup, development is slower than the a7-series. Where will that line go in the future?

Having options is really important, especially for high-end amateurs and professionals. If we just had the same cameras and lenses [as our competitors] the results would be the same. Some people want A-mount, some want E-mount, and depending on the situation, some customers might want both. Having that variety of bodies and lenses is key.

We need both A mount and E mount. Some people thought that Sony was only developing the E mount, until we introduced the a99 II. You’ve seen it, it’s a serious camera. There is a huge number of lenses for A mount, from Sony and Minolta, and we want to maintain a good relationship with those customers by providing great A mount bodies with no compromises compared to the E mount system. But we can start capturing new customers with the E mount. We we need both.

In the long term, do you want those A mount customers to come over to E mount?

That depends on them.

Will we see more A mount lenses, specifically designed to get the most out of the A99 II’s autofocus technology?

We have to prioritize. It’s not easy developing new lenses. Our customers’ expectations are very high, especially after we launched the G Master series. So we can probably only launch a few lenses a year!

https://www.dpreview.com/interviews/...ng-experiences

[BeHo]

Und wo steht da etwas von Sparflamme?

"We need both A mount and E mount." ist da schon mal ein anderes Statement.

Auf reiner Sparflamme wäre wohl keine 99M2 entstanden.