[minolta2175]

Zitat von ericflash

@mrrondi: Ich finde 520,-- Euro für das Objektiv nicht viel erkauft. Falls du den Preis der Optik meinst. Diese Linse ist echt fein und einfach winzig klein im Gegensatz zu den genannten 135er und 70-200 Optiken. Selbst gegen ein 135mm 2.8 ist es noch winzig.

Ich finde für die 520€ hast Du viel Objektiv erkauft / bekommen, bei Sony wäre da noch eine 1 davor.

[ericflash]

Das meine ich auch. Sicher es wird immer argumentiert, dass die MFT Objektive viel zu teuer sind bei dem wenigen Glas was sie da brauchen. Bei den 1.2 PRO Objektiven finde ich das auch, aber die 1.8er Serie ist ihr Geld locker wert. Also das 17mm 1.8, 25mm 1.8, 45mm 1.8 und das 75mm 1.8
Interessant finde ich ja, dass aus der Vorstellung der PEN und dem 75mm 1.8 ein Bilderrahmen Beitrag wurde
Auch Ausschnitte sind super möglich. Aus 20MP gerade mal noch 10MP ausgeschnitten und auf Forumsgröße verkleinert.

→ Bild in der Galerie

[XG1]

Zitat von ericflash

Aus 20MP gerade mal noch 10MP ausgeschnitten und auf Forumsgröße verkleinert.

→ Bild in der Galerie

Hey Maaan. Jetzt hat er schon ein Model mit einer interessanten Haarfarbe und Hautpigmentierung und dann macht er SW... gips das vielleicht auch in quietschbunt?

[moelbar]

Post#41 ;-)

[XG1]

Zitat von moelbar

Post#41 ;-)

Nee, das ist nicht dasselbe...

[mrrondi]

Zitat von minolta2175

Ich finde für die 520€ hast Du viel Objektiv erkauft / bekommen, bei Sony wäre da noch eine 1 davor.

Echt - was kostet den das aktuelle 85 1,8 ? ca.649,00 Strassenpreis.
Hab ich dann an einer A6xxx schöne 130mm mit einer Blende knapp über 2.

Ah und es ist ein VF Objektiv.

Also find ich die OLYMPUS Optiken schon recht teuer für das was man Sie nutzen kann.
Nämlich nur an dem Mini Sensor.

[ericflash]

Das 45mm 1.8 kostet gebraucht 190. Das 25mm 1.8 gerade mal 220. Das 17mm 1.8 ist etwas teurer und kostet um die 300. Das ist auch das einzige das ich etwas überteuert finde.

[mrrondi]

Klar kann man mal ein Schnäppchen machen - das bestreite ich nicht.
Aber ich muss schon entweder den LP oder den Strassenpreis vergleich.

Die SIGMA Teilchen für die SONY e-Mount - schmeissen Sie dir gebraucht alle
um die 100/120 Euro hinterher. Alles 2,8er und Bockstark für das Geld.

Die PEN ist cool. Ich kenn Sie vom meinem Lightpainter der bei OLYMPUS unter Vertrag steht und den ganzen Fuhrpark rumliegen hat - tolle Sachen.

Nur sagt er auch - das der Sensor am Limit ist - hinsichtlich der Auflösung in Magazinen, Büchern - Plakaten usw.

[ericflash]

Mit 20 MP stehen die an bei Magazinen? Echt? Ich nutze sie ja nur für meine bescheidenen Zwecke. Was ist mit den ganzen Nikon D5 Nutzern? Die hat ja auch nur 20MP oder? Canon, die alte 5D Mark III ist doch schon noch oft genutzt. Einen kleinen Vorteil hat MFT hat dann noch. Auch wenn ich sehr gerne mit meiner D750 fotografiere. Gerade in der Kirche konnte ich Fotos des Brautpaares mit geringer ISO machen wo aber trotzdem beide scharf sind. Was hilft mir ein 35mm 1.4 wenn immer nur Braut oder Bräutigam scharf sind
Ist zwar nach unserem Austritt nicht mehr relevant. Gerade bei Kinderfotos unserer Kleinen nehme ich lieber die MFT. Erstens kleinere Kamera, zweitens meistens beide scharf und trotzdem noch verschwommener HG. Ich will hier auch keinen neuen Krieg heraus beschwören, aber nach vielen Jahren weiß ich die Vorteile der System ganz gut zu nutzen. Die beste Kamera ist immer die man dabei hat und ehrlich gesagt eine A6000 finde ich z.B. potthässlich

[osagebow]

Ich finde die Bilder Klasse. Und mit der Linse kannst du nichts falsch machen hab schon sehr viele gute Bilder von dieser Linse gesehen.