[usch]

Ich hab nach 40 Sekunden aufgehört. Da ich keine Lautsprecherboxen am PC habe, nützt mir das relativ wenig, wenn jemand sechs Minuten lang den Mund auf und zu macht. ^^

Video als Präsentationsform finde ich dann nützlich, wenn es Dinge zeigt, die sich als geschriebener Text oder als Standbild nicht vermitteln lassen. Ich sehe aber keinen Nutzen darin, daß mir jemand einen Text vorträgt, den ich z.B. als Blog oder Forumsbeitrag in der Hälfte der Zeit selber hätte lesen können. Sorry.

[Andronicus]

Ich muss mich meinen Vorschreibern anschließen.

Mir kommt es auch vor als ob der Fokus nicht auf Euch sitzt sondern auf dem Gestrüpp hinter Euch.

Mittendrin fliegt ein Zeichentrick-Flugzeugen oben über das Bild... empfindet Ihr Euer Video wirklich so langweilig, dass ihr es damit aufpeppen müsst?

Ne Jungs, so etwas geht besser.

Fokussiert Euch mehr.
Zeigt nicht nur Euch sondern mehr die von Euch vorgestellten Sachen.

[Eikazon]

Eine eher inhaltliche Kritik: Wenn man von den „besten Weitwinkel-Objektiven für Sony FE-Mount“ spricht, kann man über die Auswahl zwar trefflich streiten, aber es ist schon etwas seltsam, dass Ihr einerseits adaptierte Objektive einbezieht (die also streng genommen nicht „für Sony FE-Mount“ sind), andererseits z.B. das native Loxia 21 weglasst, das ganz sicher zu den „besten Weitwinkel-Objektiven“ nicht nur für (F)E-Mount zählt. Es ist manuell, na und? Trotzdem gehört es zu den besten …

[PhobosDeimos]

Ich finde das Video auch zum einen ziemlich langweilig und zum anderen erfährt man nichts, was man nicht auch in kürzerer Zeit selber nachgooglen könnte.

Als Tipp: Schaut euch doch einfach mal ein paar Videos von Ben an wie der das macht. Oder von Stephan Wiesner

[kabauterman]

Zitat von aidualk

hmm, was ist den euer Ziel mit diesem Video?
Eine reine Übersicht, was es so gibt? Dafür ist es etwas zu banal. Das liest man in einer Tabelle besser, übersichtlicher und umfangreicher nach.
Für mich z.B. wäre einzig interessant, ausführliche BQ Vergleiche von Objektiven, die mich interessieren würden.
Wenn du keine konstruktive Kritik zu dem Video hier über das Forum hättest haben wolltest, hätte ich nach einer Minute das Video abgeschaltet, sorry.
Dafür gibt es inzwischen schon zu viele und teilweise auch technisch und von der Aussage, sehr hochwertige entsprechende Seiten. Wobei ich lieber lese als mir Videos anzuschauen.

Ich denke, ihr solltet eure Ziele deutlich höher stecken und das dann auch entsprechend umsetzen, um auf Dauer eine Chance auf ordentlich clicks zu haben.

Das Ziel? YouTube Zuschauern Eine ÜBERSICHT über die Weitwinkel-Autofokus Objektive zu vermitteln die man am Sony FE-Mount verwenden kann.

Der Sinn dahinter ist es nicht mit irgendwelchen Blogs, Testseite oder Foren zu konkurrieren sondern eine andere Form zu bieten, der Vorteil von einem YouTube Video in dieser Form ist das man es auch einfach nebenbei schaun kann, bei der (Haus) Arbeit oder ähnlichem.

Mittlerweile gibt es viele die ihre Infos nichtmehr aus den klassischen Web 1.0 Inhalten mit Text und Bild beziehen wollen.

Zitat von WildeFantasien

Ihr redet vollkommen oberflächlich über Objektive, die ihr selbst nicht getestet habt???

Sorry, aber das ist ganz schwach. Von solchen Youtubern gibt es schon genug.

Falls ich mich für das eine oder andere Objektiv interessiere, kann ich das alles selbst im Internet recherchieren und Berichte aus erster Hand, von Leuten welche die Teil benutzt haben, lesen bzw. anschauen.

Redet über Dinge, mit denen ihr euch besser auskennt als andere!

Ich habe um konstruktive Kritik gebeten bitte achte auf deinen Ton mit mir kann man gut reden wenn man ruhig bleibt.

Hast du 4-5 jeweils über 1000 € teure Weitwinkel-Objektive Zuhause? Also ich nicht.

Wir haben zwei davon selbst getestet (Sony 16-35 F4 OSS, Sigma 35mm 1.4) eins hatte ich auch selbst schon aber habe es nichtmehr (Sony 35mm 2.8). Aber darum geht es in dem Video überhaupt nicht.

Es soll eine kleine Marktübersicht (KEIN Vergleichstest) sein, für alle die sich vllt. ein Weitwinkel-Objektiv zulegen wollen und noch garnicht genau Wissen was denn überhaupt alles in Frage kommen könnte.

Wahrscheinlich bist du nicht die Zielgruppe dieses Videos, wahrscheinlich sind Forennutzer allgemein nicht die Zielgruppe des Videos. Forennutzer stellen Fragen, informieren sich und recherchieren.

Aber ich denke das so eine Übersicht in Video-Form aus oben (nach dem ersten Quote) genannten Gründen für einige das richtige ist.

Wieso soll ich mich auf Dinge beschränken die ich besser kann als andere?! Dann könnten wir alle das ja sein lassen und bräuchten ja absolut nie irgendwas neues ausprobieren..

Zitat von usch

Ich hab nach 40 Sekunden aufgehört. Da ich keine Lautsprecherboxen am PC habe, nützt mir das relativ wenig, wenn jemand sechs Minuten lang den Mund auf und zu macht. ^^

Video als Präsentationsform finde ich dann nützlich, wenn es Dinge zeigt, die sich als geschriebener Text oder als Standbild nicht vermitteln lassen. Ich sehe aber keinen Nutzen darin, daß mir jemand einen Text vorträgt, den ich z.B. als Blog oder Forumsbeitrag in der Hälfte der Zeit selber hätte lesen können. Sorry.

Du hast keine Lautsprecher? und klickst ein Video an?!

Ok, wie oben schon gesagt sind Foren-Nutzer wahrscheinlich nicht die richtige Zielgruppe für dieses Format.

[kabauterman]

Zitat von Andronicus

Ich muss mich meinen Vorschreibern anschließen.

Mir kommt es auch vor als ob der Fokus nicht auf Euch sitzt sondern auf dem Gestrüpp hinter Euch.

Mittendrin fliegt ein Zeichentrick-Flugzeugen oben über das Bild... empfindet Ihr Euer Video wirklich so langweilig, dass ihr es damit aufpeppen müsst?

Ne Jungs, so etwas geht besser.

Fokussiert Euch mehr.
Zeigt nicht nur Euch sondern mehr die von Euch vorgestellten Sachen.

In dem Moment hört man doch recht deutlich das ein Flugzeug über uns fliegt, daher dieser kleine "Gag"

Fokus war auch Face Detect aber das wird beim nächsten mal wieder verworfen da doch zu unzuverlässig.

Zitat von Eikazon

Eine eher inhaltliche Kritik: Wenn man von den „besten Weitwinkel-Objektiven für Sony FE-Mount“ spricht, kann man über die Auswahl zwar trefflich streiten, aber es ist schon etwas seltsam, dass Ihr einerseits adaptierte Objektive einbezieht (die also streng genommen nicht „für Sony FE-Mount“ sind), andererseits z.B. das native Loxia 21 weglasst, das ganz sicher zu den „besten Weitwinkel-Objektiven“ nicht nur für (F)E-Mount zählt. Es ist manuell, na und? Trotzdem gehört es zu den besten …

Wir haben uns, wie schon in den Kommentaren oft angemerkt, auf Auto-Fokus Objektive beschränkt.

Ohne einen Titel der Viele Leute erreicht funktionieren YouTube-Videos kaum.

Daher eben nicht: Marktübersicht über Autofokus Sony FE Weitwinkel Objektive
Sondern so.

[Andronicus]

Zitat von kabauterman

Ok, wie oben schon gesagt sind Foren-Nutzer wahrscheinlich nicht die richtige Zielgruppe für dieses Format.

Das denke ich auch.

Die andauernden Rechtfertigungen und Erklärungen warum ihr was wie gemacht habt sind für mich unerträglich.

Ihr wolltet Kritik; die habt ihr bekommen.

Verarbeitet sie, ändert was wenn ihr wollt....

[nex69]

Bei dem Titel hätte ich auch eigene Erfahrungen mit den Objektiven vorausgesetzt. Klar besitzt ihr die nicht selber. Ist auch nicht nötig. Kann man ja als Youtuber auch leihen nehme ich mal an. Falls das nicht möglich ist, würde ich auf ein solches Video verzichten.

Aber es ist schon so. Die meistens gut informierten Forenten sind nicht die Zielgruppe.

[kabauterman]

Zitat von Andronicus

Das denke ich auch.

Die andauernden Rechtfertigungen und Erklärungen warum ihr was wie gemacht habt sind für mich unerträglich.

Ihr wolltet Kritik; die habt ihr bekommen.

Verarbeitet sie, ändert was wenn ihr wollt....

"andauernden Rechtfertigungen und Erklärungen"

Ich denke das es zumindest auch gestattet sein sollte darzulegen wieso man sich bewusst wofür entschieden hat, oder?

Zitat von usch

Video kommt von "sehen", nicht von "hören", der Schwerpunkt sollte also auf der visuellen Komponente liegen. Bei euch gibt es aber nicht wirklich was zu sehen außer euch selber. Wenn ihr hauptsächlich erzählen wollt, macht doch Internetradio oder einen Podcast.

Es gibt durchaus Videos, die auch ohne Ton sehr informativ sind. Viele Youtube-Videos sind außerdem mit einer so scheußlichen Musik unterlegt, daß sie ohne Ton sogar besser sind als mit.

Da geb ich dir zwar teilweise Recht aber das in Videos dieser Art viel erzählt wird ist normalerweise die Regel.

Zitat von nex69

Bei dem Titel hätte ich auch eigene Erfahrungen mit den Objektiven vorausgesetzt. Klar besitzt ihr die nicht selber. Ist auch nicht nötig. Kann man ja als Youtuber auch leihen nehme ich mal an. Falls das nicht möglich ist, würde ich auf ein solches Video verzichten.

Aber es ist schon so. Die meistens gut informierten Forenten sind nicht die Zielgruppe.

Ich verstehe nicht ganz wieso der Titel darauf schließen lässt das wir alle Objektive selbst getestet haben. Es gibt viele Leute die einzelne Objektive testen, das ist für Leute gut die gezielt daran suchen, aber für jemanden der ggf. noch nicht viel Zeit mit Recherche verbracht hat ist eine kleine Übersicht doch genau richtig.

Manch einer weiß nichts von Adaptern ala MC-11 oder Metabones, der nächste denkt an Sony Kamera geht nur Sony Objektiv und schaut nicht über den Tellerrand z.B. bei der Batis Reihe oder dem neuen Samyang AF.

Das war zumindest die Idee dahinter.

Ich hab mit 3 der aufgezählten Objektive eigene Erfahrungen, aber darum sollte es eben eigentlich nicht gehen.


Trotzdem danke für euren Input!

[usch]

Zitat von kabauterman

das in Videos dieser Art viel erzählt wird ist normalerweise die Regel.

Deswegen schaue ich "Videos dieser Art" auch normalerweise nur im schnellen Vorlauf an, selbst wenn ich ausnahmsweise mal den Kopfhörer an den Rechner hänge.