![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Dann lote das doch erstmal aus.
![]() Leicht abgeblendet wird es nochmal etwas besser in der Abbildungsleistung. Die relative "Lichtschwäche" des Kitzoom ist doch für Landschaft völlig unerheblich. Wenn du mehr Weitwinkel als die 12mm (akut) nicht brauchst, ist die Lücke zu 16mm nicht soooo gross, als dass man die (zumindest vorläufig) mittels Beschnitt nicht stopfen könnte. Es kommt hier auf deine übliche Ausgabegrösse an. Für Full HD, 4K, A4, A3 reicht es gut. Ab A2 kann es bei sehr detailreichen Bildern und sehr guter Ausbelichtung und dazu sehr naher Betrachtung grenzwertig werden. Für beste Wiedergabe braucht es allerdings das spezielle Korrekturprofil bei der RAW-Entwicklung. Mit JPG korrigiert die Kamera intern. Evtl. landest du ja rgendwann bei ein paar weiteren Festbrennweiten. ![]()
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 15
|
Zitat:
Vielen Dank für eure Mühe :-) Was meinst du mit Korrekturprofil? Ich hänge mal ein paar Bilder von mir dran, die ich in den letzten 2-3 Monaten gemacht habe... https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c467585030.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2a3fc862d8.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...1e420a2c5a.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...fef49fa40d.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...e26692aaf1.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...006f078e75.jpg Gesendet von iPhone mit Tapatalk Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 200 KB und 600x600px sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden. Bitte benutze unsere Galerie. Dort können Bilder bis 1 MB und 1800x1200px geladen und dann als Thumbnail im Thread verlinkt werden. Geändert von BadMan (11.07.2017 um 15:09 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Mach mit dem 16-50 einfach mal Bilder mit 16mm Brennweite mit der Einstellung "RAW + JPG" und vergeleiche die beiden Bilder mal genau.
Das RAW-Bild hat deutliche Verzerrung und Vignettierung, die beim JPG-Bild herausgerecnet sind. Das kann auch in merklicher Beschneidung der JPG-Ausgabe resultieren. Zitat:
Die hast du deutlich überschritten. Bitte ändere dies (in reine Verlinkung) bevor du nen Anpfiff von einem Moderator bekommst. Vorzugsweisae ist die Galerie zu benutzen. Aber auch da sind die Maximalgrenzen zu beachten.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.01.2016
Beiträge: 236
|
Mit welchen Objektiven hast du denn die Bilder gemacht? Welches 35mm nutzt du? Gibt ja mehrere...
__________________
Grüße Christian |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|