[goethe]

Zitat von heischu

Ist dem wirklich so, oder bringt z.B. das Samyang 135mm f/2.0 sogar noch mehr Auflösung?
Leider gibt es zum Zeiss keine Daten bei DXOMark...

Interessante Frage! Ich vermag es nicht zu beantworten, habe von beiden "nur" das Sony Zeiss 135mm.

Klaus

[Taxman1997]

Hi zusammen!

Ich habe mir im letzten November zur A99ii direkt das Sigma 24-105 bestellt und bin sehr zufrieden damit.

Ja, es ist ein ziemlicher Klopper den man da an den Body schraubt... ich hatte vorher das 16-80Zeiss an der A77ii und hatte dann plötzlich wg. des Objektives Probleme mit meiner Fototasche die vorher perfekt gepasst hatte. Und ja, das Sigma hat halt nur F4 durchgängig und nicht F2,8. Mir ist aber der größere Brennweitenbereich (gegenüber einem 24-70) wichtiger als die eine Blendenstufe. Wenn ich das Objektiv draufhabe geht es fast ausschließlich um Motive für die das keine große Rolle spielt. Und wenn es auf kurze Belichtungszeiten ankommt geht das bei der 99ii mit höheren ISO-Werten ja auch noch ganz gut.

An den OT: Wenn Du mir eine PN mit Deiner Email-Adresse schickst kann ich Dir gerne mal einen Link zu einem Dropbox-Ordner schicken in dem Bilder von der Kombi liegen.

Viele Grüße vom linken Niederrhein

Klaus

[XG1]

Zitat von Bodo90

- Schärfe bis in die Ecken(!)

Gibt es nicht. Ich meine bei Vollformatstandardzooms. Bzw ist eine Frage der Definition von "Ecke".

- Beim Zeiss würde für mich aufgrund des Wetterschutzes nur die zweite Version in Frage kommen.

Ist für die A99II sicher die beste Wahl, wenn finanzierbar.

Oder ist das abhängig von der Zentrierung?

Natürlich wäre da ein nicht optimal zentriertes Modell stärker betroffen. Da gibt es aber Abhilfe. Zum Behufe der AF-Justage einsenden und Zentrierung gleich mitprüfen lassen...

Aber zur Not würde ich alles mal zu Geissler schicken und es aufeinander abstimmen lassen (was kostet sowas eigentlich..? )

würde da eher Schuhmann in Linz empfehlen. Kommt auf das Alter und die Herkunft das Objektivs an...
Für ein SAL2470Z2 mit (nachgewiesenem) Neukaufdatum nach 1.6.15 ohne Garantieverlängerung kostet das bei Geissler nichts und bei Schuhmann das Hinsendeporto.

[Bodo90]

Moin,

entschuldigt die späten Antworten - viel Arbeit atm.

Zitat von Taxman1997

An den OT: Wenn Du mir eine PN mit Deiner Email-Adresse schickst kann ich Dir gerne mal einen Link zu einem Dropbox-Ordner schicken in dem Bilder von der Kombi liegen.

Viele Grüße vom linken Niederrhein

Klaus

Hallo Klaus,

die PN landet gleich bei dir - vielen Dank, für das Angebot - genau sowas, habe ich gesucht

Ideal wären noch ein paar Bilder vom CZ24-70II, wenn Jemand dieses in Kombination mit der a99ii verwendet und Lust hat mir diese via Dropbox o.ä. zukommen zu lassen?

Zitat von XG1

Gibt es nicht. Ich meine bei Vollformatstandardzooms. Bzw ist eine Frage der Definition von "Ecke".

Halt das, was möglich ist. Btw: wenn man sich das GM anschaut, ist das schon möglich. Leider bietet das a-mount (noch?) nicht so gute Linsen, das weiß ich - daher versuche ich das bestmögliche zu finden.

Zitat von XG1

Ist für die A99II sicher die beste Wahl, wenn finanzierbar.

Ist das so? Genau das möcht' ich herausfinden - das Tamron ist schwächer als das Zeiss, also ist die Frage: Zeiss oder Sigma? Wenn Sie gleich aufliegen oder die Unterschiede marginal sind, würde es wohl das Zeiss aufgrund der AF-Geschwindigkeit werden (und weather-sealed ist das Sigma auch nicht, oder? Da bin ich mir gerad nicht sicher).

Zitat von XG1

würde da eher Schuhmann in Linz empfehlen. Kommt auf das Alter und die Herkunft das Objektivs an...
Für ein SAL2470Z2 mit (nachgewiesenem) Neukaufdatum nach 1.6.15 ohne Garantieverlängerung kostet das bei Geissler nichts und bei Schuhmann das Hinsendeporto.

Kann ich, als Deutscher, denn Schuhmann in Anspruch nehmen? Ich hätte vermutet, ich wäre dann an Geissler gebunden. Aber jetzt, wo du es sagst - warum eigentlich nicht. Danke! Für mein 70400G2 müsst ich dann zahlen. Justieren die eigentlich auch Dritthersteller? Wenn ich das Tamron (15-30) samt Tele und dem Zeiss - sowie der Kamera obendrein - als Paket einschicke, das man mir alles aufeinander abstimmen würde? Vermutlich nicht, hmn?

[peter2tria]

Zitat von Bodo90

Kann ich, als Deutscher, denn Schuhmann in Anspruch nehmen? Ich hätte vermutet, ich wäre dann an Geissler gebunden. Aber jetzt, wo du es sagst - warum eigentlich nicht. Danke! Für mein 70400G2 müsst ich dann zahlen. Justieren die eigentlich auch Dritthersteller? Wenn ich das Tamron (15-30) samt Tele und dem Zeiss - sowie der Kamera obendrein - als Paket einschicke, das man mir alles aufeinander abstimmen würde? Vermutlich nicht, hmn?

Ja, Schuhmann (Reinhard Mayr) macht das auch für in Deutschland gekauftes Equipment - auch auf Garantie, wenn diese noch greift.
Schuhmann ist auch Service-Partner für Tamron.

Doch, genau so wie Du es schreibst machen die das.
Besser vorher mal anrufen, damit Du alle Rechnungen etc. mitschickst. Hr. Mayr sagt dann auch was was kostet und wieviel es sein wird.

[Bodo90]

Zitat von peter2tria

Ja, Schuhmann (Reinhard Mayr) macht das auch für in Deutschland gekauftes Equipment - auch auf Garantie, wenn diese noch greift.
Schuhmann ist auch Service-Partner für Tamron.

Doch, genau so wie Du es schreibst machen die das.
Besser vorher mal anrufen, damit Du alle Rechnungen etc. mitschickst. Hr. Mayr sagt dann auch was was kostet und wieviel es sein wird.

Ach, großes Kino! Vielen Dank. Aufgrund 'ner netten Hausmesse eines lokalen Fotogeschäfts, habe ich das Tamron auch zu einem guten Preis neu gekauft. Passt ja, wie die Faust aufs Auge

[Bodo90]

Erste Bilder von 2.8/24-70 Tamron G2 wurden geleaked - wenn das die selbe Qualität wie das 15-30 hat, wird das ein absoluter Game-changer! Nicht nur qualitativ on top, sondern auch von Preis gleichermaßen.

Geil! Ich bin gerad super froh noch kein Zeiss gekauft zu haben

[dinadan]

Zitat von Bodo90

Erste Bilder von 2.8/24-70 Tamron G2 wurden geleaked

Ich befürchte nur, das Objektiv wird wie das neue 70-200 nicht mehr für A-Mount erscheinen. Der Grund könnte die rein elektronische Blende zu sein.

Zitat aus der Tamron-Pressemitteilung:

8. Electromagnetic diaphragm system now used also for Nikon-mount lenses

An electromagnetic diaphragm system, which has been a standard feature for Canon-mount lenses, is now available for in Nikon-mount lenses*5. More precise diaphragm and aperture control is possible because the diaphragm blades are driven and controlled by the motor through electronic pulse signals.

*5 Available only with cameras compatible with the electromagnetic diaphragm (D3100, D3200, D3300, D3400, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, D7000, D7100, D7200, D300, D300s, D600, D610, D700, D750, D800, D800E, D810, D810A, D3x, D4, D4s, Df, D500, D5). (As of January; Tamron)

Auch ältere Nikon-Kameras, wie nur einen mechanischen Blendenhebel haben, können das Objektiv nicht einsetzen. Das war es vermutlich mit Tamron und A-Mount.

[Bodo90]

Es wurde bereits offiziell bestätigt, das es erst für Canon&Nikon kommt, später aber auch für das A-Mount!

[dinadan]

Zitat von Bodo90

Es wurde bereits offiziell bestätigt, das es erst für Canon&Nikon kommt, später aber auch für das A-Mount!

Wär ja cool Gilt das auch für das 70-200 G2?

Edit: mit "offiziell bestätigt" meinst du aber hoffentlich nicht das "should be available" von der SAR-Meldung?