[Mark65]

Hallo
Bei meiner a77II habe ich eigentlich grundsätzlich wegen Rauschminderung nur ISO 50 angewendet. Dass die Dynamik schlechter ist, habe ich nicht gewusst. Soll ich nun nur noch ISO 100 verwenden?

Mark65

[dey]

Zitat von Mark65

Hallo
Bei meiner a77II habe ich eigentlich grundsätzlich wegen Rauschminderung nur ISO 50 angewendet. Dass die Dynamik schlechter ist, habe ich nicht gewusst. Soll ich nun nur noch ISO 100 verwenden?

Mark65

Wenn iso50 optimal ist, warum ist es dann nicht Default bei A77-A99/2?

[loewe60bb]

Bei meiner a77II habe ich eigentlich grundsätzlich wegen Rauschminderung nur ISO 50 angewendet. Dass die Dynamik schlechter ist, habe ich nicht gewusst. Soll ich nun nur noch ISO 100 verwenden?

@Mark65:

Was bewegt Dich zu dieser Fragestellung?
Bist Du mit Deiner bisherigen Vorgehensweise bzw. dem Dynamikumfang unzufrieden?
Wenn nicht, warum solltest Du jetzt plötzlich was anderes machen? Nur weil es andere propagieren?
Du wirst die ISO- Stufen ja schon mal für Dich selber durchgetestet haben und hast Dich dann entschlossen mit ISO 50 zu fotografieren, oder?

Nur so am Rande:
Bei meiner A57 hatte ich immer den Eindruck, dass ISO 100 die beste BQ ergab. Gefolgt komischerweise von ISO 400. Bei ISO 200 waren die Bilder "irgendwie" nicht so toll- warum auch immer?

[hd-ali]

Also ich fotografiere mit der Alpha 77 I wenn möglich immer mit ISO 50 da ich meine deutlich weniger Rauschen zu haben. Verminderter Dynamikumfang ist mir dabei nie aufgefallen. Mache größtenteils RAW Aufnahmen.
Um Welten besser finde ich das Rauschverhalten bei Langzeitbelichtungen in der Nacht mit ISO 50 gegenüber ISO 100. War von den Nachtaufnahmen immer etwas enttäuscht, da es auch bei ISO 100 um hellere Bereiche ordentlich gerauscht hat. Bis ichs irgendwann mit 50 probiert hab.