[Schlabber]

Zitat von mrrondi

Du willst einfach hier den Leuten vermitteln das wenn Sie Objektive adaptieren die gleichen Vorteile und alle Funktionen nutzen können wie mit nativen Optiken.
Und das ist schlichtweg FALSCH.

Mir würde ja schon reichen, zu wissen ob ich die gleiche Anzahl an AF-Punkten habe, wie zum Beispiel mit nativen Objektiven. Bei der a99 ist es z. B. so, dass man die zusätzlichen AF-Punkte mit Objektiven von Tamron/Sigma schlichtweg nicht hat. Nun kann ich mir sehr gut vorstellen, dass man mit adaptierten Objektiven nicht die gleiche Menge an AF-Punkten, wie z. B. mit Sony E-Mount-Objektiven hat?

Den Stangen-AF stellt - so weit ich weiss - z. B. ein Adapter bereit. Ob der genau so gut ist, wie in einer a77/a99? Hmmm ...

Könnte denn mal einer hier hinschreiben, was man z. B. verliert?

Ich frage hier nicht, um jemand zu ärgern - ich weiss es schlichtweg nicht. Auch wenn ich E-Mount aus anderen Gründen ablehne, so wäre genau das auch mal interessant zu wissen.

Um mal eine "White-Liste" zu erstellen:
- SSM: AF: Funktioniert (mit allen AF-Punkten?) Adapter?
- Canon: AF: Funktioniert (mit allen AF-Punkten?) Adapter?
- Nikon ...
- andere Hersteller ...
- Stangen-AF: Funktioniert (eventuell nicht ganz so gut wie bei einer a77?) Adapter?
- Stabi im Objektiv? Funktioniert? Eher gut, oder eher schlecht?
- Alle Schalter am Objektiv? Z. B. AF ein/aus
- Blende wird korrekt übertragen? (Ich denke das geht )