[hlenz]

Zitat von Tierfreund

PS: Vielleicht habe ich ein sogenanntes Montags oder Freitag Objektiv erwischt und sollte es mal zu Tamron einschicken?

Wenn du den Verdacht hast, dass es an der Fokussierung liegt, dann schicke es zusammen mit der Kamera zu Schuhmann nach Österreich.
Die sind Sony- und Tamron Servicepartner, können das Objektiv überprüfen und auch per AF-Mikroeinstellung auf die Kamera anpassen.
Letzteres kostet eine geringe Gebühr.

[hanito]

Fototest hat die Objektive von Sigma, Sony und Tamron getestet.

Sigma 150-600 Sports 86,6

Sigma 150-600 Contemporary 86,2

Tamron 150-600 G2 81,4

Sony 70-400 II 75,1

Sigma 50-500 77,6

[Oswald74]

Das Tamron 150-600 ist meine klare Empfehlung.

Gibt ein paar Dinge zu beachten:

- Am Ende für eine extra Portion Schärfe "nur" bis ~560mm gehen.
- Am Ende Blende von 7.1 ergeben bei mir eine hervorragende Schärfe.
- Auf jeden Fall Autofocus Feinabstimmung an der A77 II vornehmen.
- Objektiv produziert an A77 II & A99 II sehr gute Ergebnisse.
- Objektiv nicht sehr lichtstark, profitiert also von viel Licht.


→ Bild in der Galerie

Mein Tamron 70-300 liefert ebenfalls gute Ergebnisse, kommt aber an das 150-600 nicht ran und bleibt daher oft im Rucksack.


Gruß Lars

[peter2tria]

Zitat von hanito

Fototest hat die Objektive von Sigma, Sony und Tamron getestet.

Sigma 150-600 Sports 86,6

Sigma 150-600 Contemporary 86,2

Tamron 150-600 G2 81,4

Sony 70-400 II 75,1

Sigma 50-500 77,6

Ach ja die Tests - hier mal die Tests (Optik) aus dem Fotomagazin (gleiche Reihenfolge)

Sigma 150-600 Sports......80 gesamt (APS-C: 80 / VF: 80)
Sigma 150-600 Contemp...79 gesamt (APS-C: 80 / VF: 78)
Tamron 150-600 G2.........77 gesamt (APS-C: 82 / VF: 71)
Sony 70-400 G2..............82 gesamt (APS-C: 79 / VF: 85)
Sigma 50-500.................77 gesamt (APS-C: 81 / VF: 73)

Zugabe:
Tamron 150-600 USD.......82 gesamt (APS-C: 83 / VF: 80)

[Tierfreund]

So, ich habe heute meine a 77 M2 und das Tamron nach Köln geschickt damit man das Objektiv mal überprüfen kann und es eventuell auf die Kamera justiert. Ich hoffe das es dann besser ist wie bisher.

Gruß Volker

[XG1]

Zitat von Tierfreund

So, ich habe heute meine a 77 M2 und das Tamron nach Köln geschickt damit man das Objektiv mal überprüfen kann und es eventuell auf die Kamera justiert. Ich hoffe das es dann besser ist wie bisher.

Gruß Volker

Und? Gibt es da ein Ergebnis?

[Tierfreund]

Ja es gibt ein Ergebnis und das ist durchweg positiv. Die Bildqualität ist bei offen Blende um einiges besser geworden. Ich muss nicht mehr auf Blende 13 gehen um scharfe Bilder zu erhalten. Wie gesagt offen Blende gut bis sehr gut und um 2/3 abgeblendet sehr gut.

Hier seht selbst:

Dieser Nutria wurde mit offen Blende aufgenommen.



Dieser Eichelhäher wurde mit Blende 8 aufgenommen und das noch im Schatten wo also das Licht nicht so toll war.

Beide Bilder wurden im Lightroom bearbeitet und etwas beschnitten.

[fakon]

ich hatte in Afrika das Sigma 150-500 dabei, hat super scharfe Bilder produziert, auch bei 500mm. Ich habe es leider hier im Forum verkauft und durch das leichtere 55-300mm ersetzt, dies kommt bei weitem nicht an das Sigma heran.

Das Sigma 50-500 oder das Tamron 150-600 sind zur Zeit die Alternativen. Wenn du Vögel fotografierst, würde ich zum Sigma tendieren, mir war die Anfangsbrennweite von 150mm immer viel zu lang und musste sie im Baum suchen ... oft war es dann zu spät.

Für Afrikas Großwild würde ich dann das Tamron kaufen, Brennweite ist in der Savanne alles!

[steve.hatton]

Zitat von peter2tria

Ach ja die Tests - hier mal die Tests (Optik) aus dem Fotomagazin (gleiche Reihenfolge)

Sigma 150-600 Sports......80 gesamt (APS-C: 80 / VF: 80)
Sigma 150-600 Contemp...79 gesamt (APS-C: 80 / VF: 78)
Tamron 150-600 G2.........77 gesamt (APS-C: 82 / VF: 71)
Sony 70-400 G2..............82 gesamt (APS-C: 79 / VF: 85)
Sigma 50-500.................77 gesamt (APS-C: 81 / VF: 73)

Zugabe:
Tamron 150-600 USD.......82 gesamt (APS-C: 83 / VF: 80)

Und in einer früheren Ausgabe10/2012
Sony 70-400G SSM I „sehr gut“ (86,3 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

interessant.

[hpike]

Das ist in der Tat interessant, vor allem wenn man die Werte vom älteren Tamron 150-600 anschaut. Da ist das Ergebnis sogar besser wie das vom Sigma Sport.