[Windbreaker]

Zitat von About Schmidt

3000 Euro für ein 70-200 ist schon eine Hausnummer. Mir persönlich wäre das einfach zu teuer. Für das A Mount hatte ich seiner Zeit 1380 Euro gezahlt (deutsche Ware!) und selbst bei 1500 Euro ist das hier doppelt so teuer oder mit anderen Worten, ich bekäme zwei der anderen Objektive zu dem Preis.

Gruß Wolfgang

Das aktuelle 70-200 2,8 für A-Mount kostet ebenfalls 2.999 €.

[DonFredo]

Zitat von Windbreaker

Das aktuelle 70-200 2,8 für A-Mount kostet ebenfalls 2.999 €.

Straßenpreis, oder?

UVP von Sony 3.499,00 € --->> https://www.sony.de/electronics/kame...ive/sal70200g2

[About Schmidt]

Zitat von DonFredo

Straßenpreis, oder?

UVP von Sony 3.499,00 € --->> https://www.sony.de/electronics/kame...ive/sal70200g2

Was in meinen Augen ein schlechter Scherz ist.
Da frage ich mich, was daran so viel besser sein soll, als am Vorgängermodell bzw. am weißen Riesen.

Nahstellgrenze ok, Offenblendtauglichkeit ok, Farbwiedergabe, da hatte das Minolta deutlich die Nase vorn. Und vor allem war die Mechanik viel besser. Wer die Möglichkeit hat, drehe mal am Zoomring des Weißen Riesen und danach am Zoomring des Sony. Da liegen Welten dazwischen. Ich habe seiner Zeit nur wegen des guten Preises, der Nahstellgrenze und der schwindenden Ersatzteilversorgung getauscht. Aus heutiger Sicht vollkommen unnötig.

Bei den Preisen die Heut zu Tage aufgerufen werden braucht sich die Fotobranche nicht wundern, wenn der Absatz einbricht.

Gruß Wolfgang

[Windbreaker]

Zitat von DonFredo

Straßenpreis, oder?

Der UVP war vor der Brexit-Entscheidung auch 2.999,- €

[About Schmidt]

Zitat von Windbreaker

Der UVP war vor der Brexit-Entscheidung auch 2.999,- €

Und den Zusammenhang muss man mir jetzt mal bitte erklären. Sony, meines Wissens ein japanischer Hersteller, liefert Kameras und Objektive nach Deutschland, und diese werden plötzlich teurer, weil GB aus der EU ausschwenkt? Womit wieder belegt ist, dass uns die EU nichts bringt, aber viel kostet. Aber das steht auf einem anderen Blatt.

Wo ist hier der Sinn? In meinen Augen bot sich da (ohne Grund) eine Möglichkeit der künstlichen Verteuerung. Wenn jetzt demnächst Italien, Spanien oder Portugal ausscheren, wird das eh schon zu teure Objektiv vermutlich doppelt so teuer sein, wie zur Markteinführung. Dann würde aus einem Objektiv eine Wertanlage (sollte ich mir doch noch schnell eines kaufen, auch wenn ich es nicht brauche?)

Wie schon gesagt, braucht man sich nicht wundern, wenn die Verkaufszahlen sich halbieren, wenn sich die Preise verdoppeln.

Gruß Wolfgang

[laurel]

Wir sind heute dorthin angelangt, dass die Kameras und die Objektive absolut spitze geworden sind, jedoch wir es uns nicht mehr leisten können oder wollen.
Ich hätte mir die A7RII leisten können, aber den Mondpreis zahl ich nicht.
Hoffentlich würgt sich das System nicht schon selber ab .
mfg

[wwjdo?]

Zitat von laurel

Wir sind heute dorthin angelangt, dass die Kameras und die Objektive absolut spitze geworden sind, jedoch wir es uns nicht mehr leisten können oder wollen.
Ich hätte mir die A7RII leisten können, aber den Mondpreis zahl ich nicht.
Hoffentlich würgt sich das System nicht schon selber ab .
mfg

Diese Entwicklung kann keinem Anwender gefallen.

Ich habe mittlerweile auch schon mehr ausgegeben, als ich eigentlich wollte...

Die nächste Spiraldrehung werde ich nicht mehr mitmachen!

[Yonnix]

Zitat von wwjdo?

Ich habe mittlerweile auch schon mehr ausgegeben, als ich eigentlich wollte...

Die nächste Spiraldrehung werde ich nicht mehr mitmachen!

Auch ich würde gerne im Rahmen meiner Testerei die 42 MPx nutzen... Die A7R war für Objektivtests zu zickig, da wurden oft die Ergebnisse wegen der bekannten Probleme angezweifelt. Mir ist der Preis für die Kamera in Verbindung mit dem Wertverlust, sobald ein Nachfolgemodell erscheint, einfach zu knackig..

Ich habe allerdings die anderen beiden GM-Objektive - die Entwicklung ist schon durchaus faszinierend und der Preis auch sicherleich teilweise gerechtfertigt und hoffentlich auch relativ stabil. So gut verarbeitete und gleichzeitig optisch sehr gute (24-70) und außergewöhnliche (85 - sowohl im Sinne von gut als auch ungewöhnlich) fallen halt auch nicht wie Äpfel vom Baum.

[Yonnix]

Zitat von About Schmidt

Dann würde aus einem Objektiv eine Wertanlage (sollte ich mir doch noch schnell eines kaufen, auch wenn ich es nicht brauche?)

Ich hab die RX1RII 3 Monate lang genutzt und dann für 200€ Gewinn verkauft... Da soll mal einer behaupten, das Ding sei teuer Danke für die Preiserhöhung, Sony!

[davidmathar]

Zitat von Yonnix

Ich hab die RX1RII 3 Monate lang genutzt und dann für 200€ Gewinn verkauft... Da soll mal einer behaupten, das Ding sei teuer Danke für die Preiserhöhung, Sony!

So hat doch alles letztendlich sein Gutes