[malo]

Zitat von Julia16

...
Native Objektive kommen mir furchtbar teuer vor. Ich will auch nicht des Letzte Quäntchen rausholen, der Bildstabilisator und die Rauscharmut bei hohem ISO sollten auch bei weniger lichtstarken Objektiven helfen.
Im Web finde ich 28 - 200 mm Objektive für Minolta AF von vielen Herstellern, die nicht teuer sind. Hat jemand Erfahrungen damit ? Empfiehlt sich der LA-EA4 oder reicht mit der a7ii auch der LA-EA3 ?

Es gibt durchaus brauchbare 28-200mm bzw. 28-300mm Objektive zB von Tamron oder Sigma. Klar kann man damit eine A7II nicht ausreizen, aber tolle Fotos sind ganz bestimmt möglich.
Für A-Mount Objektive braucht man den LA-EA4.
ich habe an meiner A7 (nicht die II) & LA-EA4 mit einem alten Sigma 28-300 fotografiert und die Ergebnisse sind viel besser als allgemein behauptet wird. Abgeblendet auf F8 (Urlaubsmode) ist die Schärfe absolut ok.
Mit einer guten Kompaktkamera (ich habe mit meiner Panasonic FZ-1000 verglichen) kann die Kombi locker mithalten.

[Joshi_H]

Vielleicht wäre eine RX-10 III eine bessere Wahl gewesen.

[lampenschirm]

Wenn keine Poster ausdrucken willst kannst dich auch noch mit dem 2x smart zoom / 4x Digitalzoom der a7II behelfen...?
Sonst
Ich glaub von sigma gäbe es ein 50-500 zoom...so ein richtig hübsches riesen Kanonenrohr aber auch mit seinem Preis und Gewicht

[loewe60bb]

Ich glaub von sigma gäbe es ein 50-500 zoom...so ein richtig hübsches riesen Kanonenrohr aber auch mit seinem Preis und Gewicht

Sowas willst Du aber nicht wirklich als Universal- Zoom empfehlen, oder?

Das Teil dürfte wohl aufgrund von Brennweite/ Größe/ Gewicht und Lichtstärke nur mit Stativ einigermaßen verwendbar sein!

Siehe auch:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=33&cat=6

[Goldtop 57]

nativ gibt es doch das Sony SEL24-240....s/h für ca. 600 Tacken zu kriegen.