[minolta2175]

Zwei Bilder mit dem 25mm 1,8


→ Bild in der Galerie Blende 2,8

→ Bild in der Galerie Blende 1,8 natürlich ohne Bearbeitung
Gruß Ewald

[Redeyeyimages]

Das dürfte das gleiche sein wie das Zonlai. Beim 35er war eine Gegenlichtblende beigelegt.

[roseblood11]

Für 74€ wird die Scherbe langsam interessant...

Wobei mich die Beispielbilder bisher wenig überzeugen. Ok, die Mitte ist gut, aber diese Brennweite wird man nunmal oft für Landschaft, Street etc nutzen, und da zählen die Ecken schon. Ich überlege, ob ich es als Ergänzung zum Kit 18-55 besonders für Wanderungen anschaffe, aber so recht sehe ich den Vorteil noch nicht, eher schon beim Sigma 2.8/19, weil das in den Ecken gewinnt.

Andererseits habe ich auch noch mein immer wieder gern genommenes Sigma Super Wide II 2.8/24, das aben auch den Vorteil hat, über den geamten APS-C-Bildbereich sehr gleichmäßig gut abzubilden.
Kann das jemand mit dem Zonlai vergleichen?

Grüße, Immo

[Redeyeyimages]

Für Landschaft ist es auch nicht geeignet, dann besserdas 35er Zonlai. Das 25 geht für Street ist aber am Besten für Portrait und Food wie ich finde. Genug Beispielbiler sind auf meinem Blog zu finden beim Steampunk Shooting und wie man bessere Foodfotos unterwegs macht.

[loewe60bb]

Für 74€ wird die Scherbe langsam interessant...
Wobei mich die Beispielbilder bisher wenig überzeugen.

Warum wird es für 74 Euro interessant, obwohl die Bilder nicht überzeugen?

Über Altglas kann ich mich oft umfangreich informieren und mit Herstellern wie CANON (FD) oder MINOLTA (MD/MC) macht man meistens nicht viel falsch.
Wenn ich mich dann drauf einlasse und sagen wir mal 50 oder 75 Euro dafür ausgebe, dann ist dieser "Verlust" noch zu verkraften.
Ist ja immer wieder mal möglich hinsichtlich der Tatsache dass es meist 25 und mehr Jahre auf dem Buckel hat.

Aber für ein neues Objektiv sind mir 74 Euro sogar zuviel, wenn ich vorher schon weiß dass es nicht das "gelbe vom Ei" ist!
Und bei mir ist auch das Aussehen nicht ganz unwichtig. Da muss ich leider sagen, dass dieses "China- Dings" in meinen Augen einfach nur grottig aussieht.

Ich weiß, Lichtstärke 1,8 und so, aber ganz nachvollziehen kann ich´s trotzdem nicht, ehrlich gesagt.

Auch wenn es nicht ganz dasselbe ist, aber für 100/ 120 Euro bekomme ich ein SIGMA 30/2,8 gebraucht.
Damit mach ich keine Experimente und bekomme eine mehr als gute BQ.

Oder ist es das Ungewöhnliche was Euch daran reizt?
(Bitte nicht als Kritik verstehen.)

[Itscha]

Zitat von loewe60bb

Aber für ein neues Objektiv sind mir 74 Euro sogar zuviel, wenn ich vorher schon weiß dass es nicht das "gelbe vom Ei" ist!

Wer sagt das? Was ist das gelbe vom Ei? Schärfe bis in die Ecken?
Zugegeben: In den Ecken ist es grottig. Und das ist noch liebenswürdig ausgedrückt. Die sonstigen Eigenschaften wie geringe Nahdistanz, schönes Bokeh, gute Schärfe in der Mitte schon bei Offenblende und Metallkorpus sind [mir] den Preis von 74 € lockerst Wert.

Und bei mir ist auch das Aussehen nicht ganz unwichtig. Da muss ich leider sagen, dass dieses "China- Dings" in meinen Augen einfach nur grottig aussieht.

Das dürfte reine Geschmacksache sein. Ich finde es hat einen schönen "Retro-Charme". Sieht aus wie die Objektive dieser aufklappbaren Balgen-Kameras aus den 50ern.

Auch wenn es nicht ganz dasselbe ist, aber für 100/ 120 Euro bekomme ich ein SIGMA 30/2,8 gebraucht. Damit mach ich keine Experimente und bekomme eine mehr als gute BQ.

Ja, aber Du hast ein völlig anderes Objektiv. 30mm sind nicht 25mm. 1/2,8 ist nicht 1/1,8. Plastikgehäuse ist nicht Metallgehäuse. Die manuelle Fokussierung über den direkten Fokusring beim Zonlai ist viel angenehmer als über den widerstandslosen "Elektro-Ring" beim Sigma. Gut, zugegeben, der Autofokus beim Sigma ist treffsicherer als beim Zonlai. Dafür dauert das "Aufwachen" der NEX mit dem Sigma eine gefühlte Ewigkeit länger als mit dem Zonlai.

Oder ist es das Ungewöhnliche was Euch daran reizt?
(Bitte nicht als Kritik verstehen.)

Gereizt haben mich beim Kauf die vielversprechenden Beispielbilder im Zusammenhang mit der Kompaktheit und dem niedrigen Preis.

Man muss sowas ja nicht kaufen. Ich hab meine Freude an dem Teil. Ich nehme es aber auch nicht für Landschaftsaufnahmen. Oder Backsteinmauern.

[dinadan]

Zitat von loewe60bb

Über Altglas kann ich mich oft umfangreich informieren und mit Herstellern wie CANON (FD) oder MINOLTA (MD/MC) macht man meistens nicht viel falsch.
Wenn ich mich dann drauf einlasse und sagen wir mal 50 oder 75 Euro dafür ausgebe, dann ist dieser "Verlust" noch zu verkraften

Ein Canon FD oder Minolta MD 24mm für 50-75 Euro hat nur Blende 2.8. Ob das Zonlai auf F2.8 abgeblendet schlechter ist? Außerdem ist allein der nötige Adapter fast so groß und schwer wie das Zonlai.

[laker4life]

Ich habe jetzt auch zugeschlagen und hoffe auf eine baldige Lieferung bis Ende November