[guenter_w]

Zitat von Butsu

Heisst das dass die neue Kamera bei nahezu gleichem Preislevel der A7RII wegen "4D-AF" überlegen sein wird? Ich war bislang der Annahme dass es mehr oder weniger ein Redesign der A7RII im A-Mount darstellt. Plus Facelift (z.B. Menüstruktur).

Die A 99 II scheint zumindest von der Papierform her der A 7 R II in noch anderen Gebieten überlegen zu sein (wäre für mich nach dem derzeitigen Infostand ganz klar die Alternative beim Kauf): Akkukapazität, 2 Speicherschächte, höhere AF-Geschwindigkeit, ergonomischeres Gehäuse und bessere Bedienbarkeit. Hätte ich mit der Neuanschaffung gewartet, hätte ich mir die bislang angeschafften E-Mount-Objektive und die beiden Adapter sparen können und in A-Mount-Objektiven den Differenzbetrag anlegen können (ca. 2.500 €)!

[*thomasD*]

Also entweder ist der LSI in unserem Fall eine Art Co-Prozessor oder ein Schnittstellenprozessor - letzteres würde zur Bezeichnung Front-End passen.

[wus]

Danke für die Bilder, Harald!

Zitat von Butsu

Heisst das dass die neue Kamera bei nahezu gleichem Preislevel der A7RII wegen "4D-AF" überlegen sein wird? Ich war bislang der Annahme dass es mehr oder weniger ein Redesign der A7RII im A-Mount darstellt.

Meines Wissens ist der AF der A7rII, der allein mit Daten vom Sensor funktioniert, bei langen Teleobjektiven und bei wenig Licht dem klassischen Phasen-AF, der einen Spiegel benötigt und mit einem dedizierten, zusätzlichen AF-Sensor arbeitet, immer noch unterlegen. Darum hat die A99II zusätzlich genau so einen AF.

So gesehen ist der angestrebte Preis der A99II im Vergleich zu einer A7rII tatsächlich relativ günstig.

Zitat von *thomasD*

Also entweder ist der LSI in unserem Fall eine Art Co-Prozessor oder ein Schnittstellenprozessor - letzteres würde zur Bezeichnung Front-End passen.

Front End beschreibt üblicherweise einfach die Position in einer Datenverarbeitungskette - es ist der Chip der die Daten vom Sensor entgegennimmt. Man könnte das als Schnittstellenprozessor bezeichnen, meines Wissens steht diese Bezeichnung aber traditionell für Chips die an anderer Stelle in der Systemtopologie angesiedelt sind, z.B. zwischen (Haupt-)Prozessor und Schnittstellen wie USB oder zum Grafikprozessor (Displaysteuerung).

[minolta2175]

Zitat von *thomasD*

Also entweder ist der LSI in unserem Fall eine Art Co-Prozessor oder ein Schnittstellenprozessor - letzteres würde zur Bezeichnung Front-End passen.

Bezeichnung von Sony.
Schnelle und hochpräzise Datenverarbeitung
Die neu entwickelte Front-End-LSI verbessert die BIONZ X Verarbeitung von großen Bilddaten, die vom CMOS Sensor mit 42,4MP gesendet werden, sodass der BIONZ X eine höhere Bildqualität und Geschwindigkeit erreichen kann.

Die A99II ist kein Abklatsch der A7rII sondern eine Weiterentwicklung.
Gruß Ewald

[swivel]

Zitat von guenter_w

...Hätte ich mit der Neuanschaffung gewartet, hätte ich mir die bislang angeschafften E-Mount-Objektive und die beiden Adapter sparen können und in A-Mount-Objektiven den Differenzbetrag anlegen können (ca. 2.500 €)!

Die A9 kommt sicher ... oder eben die 7IIIer, -weil die A9 mit größerem Body nicht mehr gebraucht wird

Wie "schnell" ist den eigentlich die max. Transferrate der A7RII über den USB Anschluß beim Kopieren der RAWS?

Was könnte es denn für Gründe geben das die 99II kein USB3 schafft?

[m.rup]

Dass sie keinen USB3 hat: keinen (vernünftigen)
Dass sie keinen USB3 schafft: das lahme UHS-I Interface

[swivel]

Zitat von m.rup

Dass sie keinen USB3 hat: keinen (vernünftigen)
Dass sie keinen USB3 schafft: das lahme UHS-I Interface

Ich meinte (hab blöd gefragt ) eher, warum in der 99II kein USB3 vorhanden ist?

Das gibts doch nicht, das die das vergessen! Wg. NFC, Bluetooth und WiFi? Oder vielleicht Temperaturprobleme?

Ich werd garantiert niemals die Speicherkarten rausnehmen für die Daten. Sind die drahtlosen Schnittstellen echte Alternativen? Wäre ja dann halbwegs ok.
Aber sorry auch, falls das Thema hier schon "durchgekaut" ist?

Oder Sony will einen neuen Batteriegriff mit USB3 bringen... Wäre das technisch sinnvoll machbar?

[Fifty]

Zitat von swivel

Ich werd garantiert niemals die Speicherkarten rausnehmen für die Daten.

Was hat es für einen Grund die Speicherkarten nicht rauszunehmen?

Grüße Fifty

[Orbiter1]

Zitat von swivel

Ich werd garantiert niemals die Speicherkarten rausnehmen für die Daten.

Darf man fragen warum? Mir ist einmal bei der Datenübertragung der Akku leer geworden. Bin nicht mehr an die Daten rangekommen. Seitdem nutze ich dafür nur noch externe Kartenleser.

[loewe60bb]

Ich werd garantiert niemals die Speicherkarten rausnehmen für die Daten.

@swivel:
Warum eigentlich nicht?
Ich nehme immer die Karte raus und steck sie direkt in meinen Laptop bzw. USB3- Kartenleser.

Das mach ich schon so seitdem ich Digicams habe. Was spricht da dagegen?
Ich fummle doch da nicht jedesmal mit irgendwelchen Kabeln an der Kamera rum und warte dann die fünffache Zeit bis die Bilder übertragen sind!