![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.06.2016
Beiträge: 53
|
![]()
Hallo,
Ich habe jetzt einiges gelesen, ausprobiert und auch durch youtube studiert ![]() Thema: Cropfaktor und wieweit muss man zb. mit einen 50mm Objektiv weg stehen!? Ich habe ja die a58 und die NEX-5R und nun frage ich mich ob ich mir eine Vollformat Kamera kaufen soll unter anderen auch wegen dem Crobfaktor und weil sie halt besser ist! Andersrum habe ich auch einige Fotografen mit der a6000 gesehen und die hat ja auch den APS-C sensor wie meine beiden Kamera´s, oder nicht? Warum hat ein Profi die a6000 und nicht a7 oder so? Und die ursprüngliche frage ist eigentlich, welche vollformat Kamera´s gibt es eigentlich von Sony? aud der Sony seite sieht man nur a7 oder a99 !? Welche gab es vorher und gibt es evtl. noch im guten gebrauchten zustand? Hmmmmm, Vollformat , ja oder nein? Gruss Heiko |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Bei dir sehe ich den Bedarf nicht.
Du weisst ja nicht mal selber, wofür du Kleinbildformat nutzen wolltest/ solltest. Also: Nein
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2016
Beiträge: 53
|
Zitat:
Kann man nicht hier eine nettere und verständlichere antwort bzw. tipps bekommen die länger als ein Satz sind? Wie meinst das denn, was ich selber nicht weiss? Gruss Heiko |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
35mm Äquivalent vulgo "Vollformat" waren/sind die 850,900,99 und alle einstelligen 7er.
Aber du hast nicht geschrieben was du dir davon erwartest? Einfach nur "besser" stimmt so nicht. Viele machen hervorragende Bilder mit Kameras die auf sogar noch kleinere (als APS-C) Sensoren haben. Die Kosten vom Body bis hin zu ordentlichen Objektiven sind auch nicht zu verachten und das Arbeiten ist mit den "grossen" eher schwieriger. Was versprichst du dir persönlich von Vollformat? LG Georg Geändert von git (04.09.2016 um 15:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2016
Beiträge: 53
|
Zitat:
das sind doch mal aussagen die ich wissen wollte! Der gedanke ist halt das Potrait´s mit kleiner als 50mm zb. verzerrt sind , also muss ich mindestens eine 50mm Brennweite haben. Bei APS-C stehe ich aber im weiteren abstand zum motiv als beim vollformat, quasi wie bei 75mm. Also soll ich drinne mit 30mm fotografieren weil der Raum zu klein ist? Das verzerrt doch auch, oder nicht? Gruss Heiko |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Du hast Recht, der Bildwinkel ist natürlich ein Argument.
Für mich persönlich würde es den Preis bei weitem nicht rechtfertigen. Aber ich bin auch kein Portraitierer. Wenns sein muss komme ich an APS-C mit 50mm auch in Räumen ganz gut klar. Meine "Portraits" würden jedenfalls auf Vollformat nicht besser werden ![]() LG Georg |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Wenn der Abstand zum Motiv zu klein ist, verzerrt es mit jeder Kamera wenn die Brennweite zu kurz ist.
Egal, ob mit 30mm an APSC oder 45mm an Kleinbildformat, 22mm an MFT oder 8mm an der Bridge. Du hast damit immer (fast) denselben Bildwinkel und dieselben Verzerrungen. Es ist der Abstand zum Motiv, hier relevant ist. Da ändert keine andere Kamera mit anderer Sensorgrösse und Brennweite was dran. Dein Problem ist nur mit mehr Platz zu lösen. ![]()
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.127
|
Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Du weisst gar nicht, wofür du Kleinbildformat sinnvoller als APSC einsetzen kannst.
Kleinbildformat ist nur für spezille fotografische Aufgaben notwendig oder sinnvoll. Der "Crobfaktor" gehört ganz gewiss nicht dazu. Der ist sogar so unwichtig, dass man das Wort nicht mal richtig schreiben muss. Für das Allermeiste ist APSC völlig ausreichend bis vorteilhaft. Wenn du irgendwann Bildwinkel, Sensorgrösse, Schärfentiefe, Brennweite, (High-) ISO und Lichtstärke in der richtigen Art und Weise in die Betrachtung einbeziehst, könnte(!) Kleinbildformat interessant werden - muss es aber nicht
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|