[Thommi]

Zitat von matti62

Entschieden habe ich mich für das Batis. ...
Der AF könnte etwas schneller sein.

Wie ich schon schrieb. 85er und schneller AF geht eigentlich nie zusammen.

Das nette an den nativen Objektiven, egal ob Batis oder Sony, ist eben die Unterstützung der Kamerafunktionen (sei es Gesichtserkennung oder Eye-AF).

[turboengine]

Zitat von Thommi

Wie ich schon schrieb. 85er und schneller AF geht eigentlich nie zusammen.

Bei SONY. Mein AF-S Nikkor an der D800 ist zwar langsamer als das 24-70 oder 70-200, aber ich hatte noch keinen Grund zum Klagen, da das Objektiv auf den ersten Versuch die Schärfe exakt anfährt und nicht pumpt. Voraussetzung ist AF-C und manuelle Messfeldwahl bzw. Augen-AF oder 3DTracking.

[matti62]

Wobei der AF des Batis schon ok ist, schneller geht immer

[Thommi]

Zitat von turboengine

Bei SONY. Mein AF-S Nikkor an der D800 ist zwar langsamer als das 24-70 oder 70-200, aber ich hatte noch keinen Grund zum Klagen, da das Objektiv auf den ersten Versuch die Schärfe exakt anfährt und nicht pumpt. Voraussetzung ist AF-C und manuelle Messfeldwahl bzw. Augen-AF oder 3DTracking.

Ich habe selber keine Vergleichsmöglichkeit mit dem Nikonsystem. Ich nehme aber aus den Rezensionen beim großen Fluß wahr, dass sowohl im Nikon- als auch im Canon-Lager die AF-Geschwindigkeit von manchen Usern beklagt wird. Das mag daran liegen, dass die 85er eben langsamer als die anderen Objektive der User sind. Und die schnelleren Objektive haben bei den Usern eine Erwartungshaltung geschürt, die dann enttäuscht wurde.

Und weniger schnell kann aber trotzdem schnell genug sein.

An einer Sony a7II fährt der Autofukus des 85gm ein bisschen über den Schärfepunkt hinaus und korrigiert sich dann nochmal ein Stück zurück (bei AF-S-Modus egal ob der Fokuspunkt fix gesetzt oder die Fokuspunkt-Wahl der Kamera überlassen wurde). Und das macht die Kamera schon mit einer gewissen Gemütlichkeit (liegt vielleicht daran, dass ich ein Model für den deutschen Markt habe).

Aber ich glaube auch, dass im AF-Vergleich der Systeme, Sony einen hinteren Platz im Bus hat.

So wurde aus dem Schneckengang ein Schneckenrennen.

[NetrunnerAT]

Naja ist der PDAF on Chip ist nicht groß genug? Im Sinne von nicht lang genug? Deswegen übernimmt dann immer der Contrast AF um sozusagen nochmal den schärfsten Punkt anhand einer Fourieranalyse (Oberwellen Anteil Berechnung), genau zu treffen?

Von daher wird A7Xm2 immer langsamer sein? Die 70-200GM ist ja nur so extrem schnell weil ein eigener Antrieb, mit einer Linsengruppe, genau dieses Ziel Wobbeln übernimmt?