[kuk1971]

Zitat von binbald

Liest man öfters und war auch meine Erfahrung, dass der AF nicht so prickelnd ist.
Mich hat das GM für den Preis nicht so ganz überzeugt (das Batis auch nicht ganz, aber das kostet weniger...)

ja bei mir genaus das gleiche für den preis geht das garnicht mit dem af
mal abwarten was von sigma kommt in sachen 85iger 1.4 art(mit mc-11 adapter)
verwende den mc-11 mit 20mm 1.4 von sigma und der af ist genau gleich wie beim gm,kurzes hin und her pumpen dann sitzt er.

[Thommi]

Hm.

Fast gebetsmühlenartig wird in allen allen allen Systemen immer wieder beklagt, dass die 85 1.2er oder 1.4er langsam fokussieren und immer wieder liest man den Satz "für den Preis geht das garnicht".

Man könnte zu Eindruck kommen, dass es ein solches Objektiv, das in einem Tiefenschärfebereich von ein paar Millimetern schnell fokussiert, eben einfach nicht gibt.

Die Bildqualität des GM ist allerdings ausgeprochen überzeugend. Mich stört weniger die Fokussiergeschwindigkeit, mich stört die wuchtige Größe des Objektivs. Die Objektive der Konkurenz sind alle zierlicher.

Aus einer Rezension zum Canon 85mm 1.2 L II vom großen Fluss: "...der Autofokus laaaangsaaaam..."

Aus einer Rezension zum Nikon 85mm 1.4G vom großen Fluss:
"...Autofocus ist etwas langsamer als bei anderen Objektiven, für Sportaufnahmen zu langsam..."

Die Preise der Konkurenz für die Portraitobjektive sind ebenfalls ausgeprochen saftig.