Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7R II: 4/70200 + 2.8/300 (&tc) oder 2.8/70200GM+Tcs - Landschaft & Wildtiere
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.08.2016, 15:20   #1
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.907
Wäre denn das Nikkor AF-S 300mm f/4E PF ED VR mit 1,7x TK und AF-Adapter eine Alternative? Ich würde mich zumindest über Testergebnisse freuen
Vorteil: leicht und offenbar optisch auch ganz gut, wie allerdings der AF mit dem TK funktioniert weiß ich nicht.

Preislich mit dem FE 70-200 liegst du dann ganz grob bei 3,5 T€
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.08.2016, 16:21   #2
Bodo90

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Nicht an der α7R II . Da benutze ich den EA4 nur noch für die alten Objektive mit Stangenantrieb.
Danke


Zitat:
Zitat von Kasi73 Beitrag anzeigen
Hallo,
vielleicht etwas offtopic, aber ich benutze zur Zeit das SEL70200GM mit den beiden Adaptern an der A7RII ...
Moin! Danke, dein Beitrag war sehr hilfreich - hast du vllt Testbilder mit dem 70200 ohne, mit 1,4 und 2,0 Tc?

Danke für deine Meinung!!


Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Preislich mit dem FE 70-200 liegst du dann ganz grob bei 3,5 T€
Ahh - ich weiß nicht - ich scheu mich immer vor zu vielen Adaptern.
Mein Traum wär eigentlich immer das 2.8/300 gewesen, aber mit dem a-e-mount-adapter PLUS noch einen Tc dazu - weiß nicht, ob man da zu viel Geld ausgibt und am ende dann doch zu viel Qualität einbüßt.

Daher grübel ich stark.. die Kombi mit dem 70200/2.8 GM + die beiden Konverter ist günstiger, leichter, flexibler, kleiner und erfordert keinen Zusatzadapter.

Auf der anderen Seite steht eigentlich nur: 2.8/300 als "Traumlinse" () und die eventuell bessere Qualität (wenn sie denn nicht durch die Adapter verloren geht)

Was stinkt nun eher ab - 2.8/300 + 1,4/2,0tc + a-e-adapter < oder > 2.8/70200GM + 2,0tc

Mit der Zweiten Kombi hätt ich 200mm weniger bei ähnlicher Qualität inkl. der anderen oben genannten Vorteilen allerdings.

Ich weiß es nicht
Bodo90 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2016, 16:34   #3
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.338
Zitat:
Zitat von Bodo90 Beitrag anzeigen
die eventuell bessere Qualität (wenn sie denn nicht durch die Adapter verloren geht)
Beim LA-EA4 hättest du eine halbe Blendenstufe Lichtverlust und die Folie zwischen Objektiv und Sensor. Der LA-EA3 tut nichts außer adaptieren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2016, 17:42   #4
Kasi73
 
 
Registriert seit: 03.01.2015
Beiträge: 80
Zitat:
hast du vllt Testbilder mit dem 70200 ohne, mit 1,4 und 2,0 Tc?
Ehrlich gesagt, bin ich für so ne aussagekräftigen Vergleichsbilder nicht der Richtige.
Aber es kann sich gerne jemand zur Verfügung stellen und die Teile bei mir (in Stuttgart) ausleihen, sofern er es dann dem Forum zur Verfügung stellt...und natürlich nicht jemand, der sich nur zu diesem Zwecke beim Forum anmeldet....
Kasi73 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7R II: 4/70200 + 2.8/300 (&tc) oder 2.8/70200GM+Tcs - Landschaft & Wildtiere

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:49 Uhr.