[perot]

Zitat von loewe60bb

Klar kann man immer alles total differenziert sehen, aber es geht ja hier nicht um Einzelfälle sondern um Tendenzen zwischen zwei Objektiv- Serien.
Und ich will auch keine nachvollziehbaren Test- Reihen machen, sondern spreche von subjektiven Erfahrungen bzw. Eindrücken.

Das ist natürlich völlig legitim, aber diese Basis, sowie das, was ich schrieb, sollte dann allen Beteiligten bewusst sein. Meiner Erfahrung nach ist das nur einer Minderheit bewusst, deshalb halte ich diese Klarstellung(en) für sehr angebracht.

Zitat von loewe60bb

und wenn ich schon immer wieder die Sache von der korrigierbaren Fehljustage lese ...

Was darf ich dieser Aussage entnehmen? Es gibt Fehljustagen. Manche sind (wirtschaftlich) korrigierbar (die Reparatur des Hubble-Telekops war für einige Mio$ noch wirtschaftlich), andere nicht (Justage meines Minolta 100-200 mag nur 100€ kosten, dennoch nicht wirtschaftlich). Manche sind überhaupt nicht korrigierbar. Bist Du anderer Meinung?

Cheers Peter

[loewe60bb]

Bist Du anderer Meinung?

Nein, bin ich nicht.

Ich wollte nur mal wieder in Erinnerung rufen, dass wenn irgendwas nicht passt einfach sehr schnell der Fehler im Equipment gesucht wird.
In den meisten Fällen liegt aber der "Fehler" eher hinter der Kamera; ich nehme mich da natürlich nicht aus.

Aber es war insofern vielleicht etwas missverständlich, weil es eigentlich nicht in Verbindung speziell mit Deinem Post steht. Sorry dafür!
...und eigentlich ist es natürlich auch noch "off Topic".