![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2016
Beiträge: 53
|
Hallo und danke nochmal :o)
Ich habe nochmal in meinen Bildern geblättert und geguckt was nicht so gelingen will evtl. Leider kann ich hier kein Foto einstellen sonst hätte ich es so gezeigt!? Ich nehme gerne mal ein Spielauto oder Planmobil Figur und stelle sie hier auf den Hof auf die Strasse. Zb. hatte ich mal einen VW Käfer den ich so abbilden wollte, als wenn er echt über den Hof fahren würde. Ich habe einfach den Eindruck das ich nicht nahe genug an das Motiv gehen kann. Mein gefühlter abstand ist zu gross!? Kann das sein? Bräuchte ich dafür ein 18mm Objektiv? Andere frage ist für mich, wieviel schmutz auf die Linse kommt wenn man öfter das Objektiv wechselt. So mit dem Kit Objektiv ist es ja ein geschlossenes System, oder? Also, was für ein Objektiv bräuchte ich wenn ich zb ein Ei grosses Objekt fotografieren wollte, mit schafen oder unschafen Hintergrund Danke ;o) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
Makro ist nicht unbedingt nahe ran gehen sondern es kommt im wesentlichen auf das Abbildungsverhältnis des Objektives an......darum gibts extra z.b. Makroobjektive.
eine extra kurze Brennweite heisst nur: weitwinkel schau mal div. links hier an ich glaub das tut not bei dir ; Grundlagen der Fotografie http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=98499 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.139
|
Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2016
Beiträge: 53
|
Hallo,
und weiterhin danke für die Anregungen! Sind ja auch verschiedene antworten dabei und alle Menschen (Fotografen) sind ja auch individuell. Daher mal sehen was die nächste zeit in meinen Umfeld hier passiert. Letztlich ist es ja auch ausprobieren und einfach irgendwann verstehen was welchen Einstellungen bedeuten und warum das Bild jetzt gerade so gut oder schlecht geworden ist! :o) Ich habe mir jetzt ein Objektiv bestellt: Tamron 70-300mm 1:4-5,6 DI LD Macro Sony / Minolta AF Für 100€ denke ich ist es okay, oder? Und da kann ich mich ja mal mit der Wild Fotografie auf unseren Feldern beschäftigen. Hat von Euch jemand Erfahrungen mit dem Objektiv gemacht? Danke :o) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Zitat:
Ich möchte Dir ja nicht die Freude nehmen, aber das Ding hatte ich vor einiger Zeit auch mal! Ich hatte damals 70 Euro für ein gebrauchtes Exemplar bezahlt! Im Nachhinein betrachtet würde ich es auch neu um 10 Euro nicht mehr kaufen! Aber wahrscheinlich ist es wie immer: Man vertraut oder glaubt den Erfahrungen anderer Leute nicht und muss dann die entsprechenden Erfahrungen selber machen bzw. das Lehrgeld selber zahlen...
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Landkreis Cuxhaen
Beiträge: 115
|
Laß dich nicht bange machen mein Bruder hat das tamron sich auch gekauft für seine 58 hat damit ganz gute Ergebnisse hinbekommen, Schmetterlinge Enten und Schlangen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.459
|
Zitat:
Ich habe dieses Objektiv ebenfalls und im vorletzten Jahr damit einige sensationelle Festivalfotos geschossen. Das diese Linse lediglich 10 € wert sei, ist totaler Quatsch. Offensichtlich gibt es wie bei allen Baureihen gute und weniger gute Exemplare. Die 300mm Brennweite entsprechen an APS-C ca. 450mm, und wenn du nicht im RAW sondern im jpg Modus aufnimmst, kannst du mit dem Klarbild-Zoom das Ganze noch einmal um 25 % steigern. Ich habe das Objektiv inzwischen durch das alte Minolta 75-300 F4 (das sogenannte lange Ofenrohr) ersetzt. Das bildet noch schärfer ab, und hat bessere Farben. Dafür ist wegen der Linsen im Metallgehäuse deutlich schwerer und auf Festivals merkst du das zeitnah links im Arm ![]() An deiner Stelle hätte ich ein 100-200 gekauft, das ist geradezu *knackscharf'. Aber scheinbar musst du die ganzen Erfahrungen, die wir alle gemacht haben noch einmal selbst wiederholen. Was ja auch nicht schlimm ist - alldieweil - wir haben auch alle genau denselben Weg genommen ![]()
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|