[TONI_B]

Auch bei Festbrennweiten können Dezentrierungen auftreten. Und warum sollte die Luftunruhe im linken Teil des Bildes stärker als im rechten sein?

Ich finde auch dass das Objektiv nicht perfekt zentriert ist...

[sir-charles]

Zitat von TONI_B

Und warum sollte die Luftunruhe im linken Teil des Bildes stärker als im rechten sein?

Keine Ahnung. Frage mal einen Segelflieger, wo er die Aufwinde nutzt.
Ich habe lediglich in Frage gestellt, das das Objektiv an dem Ergebnis Schuld ist.

Gruß
Frank

[TONI_B]

Zitat von sir-charles

Keine Ahnung. Frage mal einen Segelflieger, wo er die Aufwinde nutzt.

Als Astronom ist mir Luftunruhe leider(!) ein Begriff. Aber so wie sich das Bild darstellt, gehe ich davon aus, dass es nichts mit dem Seeing zu tun hat.

[Knipseknirps]

Mal eine Zwischenfrage:
Lange Festbrennweiten werden doch auf unendlich-Stellung optimal justiert, oder?

@Markus
Hast Du mal noch andere Beispielfotos?
Möglichst bei F4, F4,5?

EDIT:
Du wirst natürlich schon Deine Gründe haben...
Dennoch, mir kommt z.B. das linke Gebäude näher vor als das rechte. Liege ich da falsch?
Liegen links und rechts wirklich in der gleichen Fokusebene?

[fritzenm]

Zitat von Knipseknirps

Dennoch, mir kommt z.B. das linke Gebäude näher vor als das rechte. Liege ich da falsch?
Liegen links und rechts wirklich in der gleichen Fokusebene?

Sehe ich auch als möglichen Grund. Das sieht für mich so aus, als würden die beiden Vergleichspunkte sich deutlich in ihrer Entfernung zum Aufnahmestandpunkt unterscheiden. Und bei f/5,6 und 300mm können da schon sichtbare Schärfeunterschiede entstehen.

Trotzdem, um zu einer belastbaren Bewertung zu kommen, ob oder ob nicht, wird wohl nichts an einigen Testaufnahmen von der sprichwörtlichen Backsteinmauer vorbei führen, also von Aufnahmen unter möglichst kontrollierten Bedingungen bezüglich Parallelität - und idealwerweise dann auch mit kompatiblem Motivabstand.

[TONI_B]

Zitat von Knipseknirps

Mal eine Zwischenfrage:
Lange Festbrennweiten werden doch auf unendlich-Stellung optimal justiert, oder?

Ja! Aber die Aufnahme ist bei "unendlich" gemacht, denn die Entfernung dürfte einige km betragen. D.h. wir haben eine Objektweite von mindestens 5000-10000x der Brennweite und das gilt gemeinhin als "unendlich". Und die Schärfentiefe sollte auch ausreichen um die unterschiedlich entfernten Gebäude scharf abzubilden.

[Knipseknirps]

Zitat von TONI_B

... ./. ...
Und die Schärfentiefe sollte auch ausreichen um die unterschiedlich entfernten Gebäude scharf abzubilden.

An dieser Aussage/Feststellung/These würde ich im Sinne des TO dennoch mal dranbleiben;
Die Schärfentiefe im Telebereich ist ja bekanntlich äußerst knapp...; ich würde eine ausreichende Schärfentiefe für die evtl. unterschiedlich weit entfernten Gebäude hier zumindest anzweifeln.

Ich persönlich mache den Test auch mal gerne so, dass ich das Motiv ablichte, dann die Kamera auf den Kopf stelle und das Bild dadurch kopfherum aufnehme, so dass dadurch jede Seite mit beiden Objektivseiten aufgenommen wird. Zum Vergleichen drehe ich das Kopfrumbild wieder herum.

Noch besser finde ich aber das manuelle Fokussieren auf ein Objekt in der Bildmitte, das ich dann nacheinander in alle vier Ecken lecke und fotografiere und dann vergleiche; diese Methode ist sicherer als das Beispielfoto des TO.

[TONI_B]

Zitat von Knipseknirps

An dieser Aussage/Feststellung/These würde ich im Sinne des TO dennoch mal dranbleiben;
Die Schärfentiefe im Telebereich ist ja bekanntlich äußerst knapp...; ich würde eine ausreichende Schärfentiefe für die evtl. unterschiedlich weit entfernten Gebäude hier zumindest anzweifeln...

Anzweifeln ist gut, nachrechnen ist besser: auch wenn ich einen Zerstreuungskreis von 5µm annehme, ist die Schärfentiefe bei angenommenen Gegenstandsweiten von 2-5km immer ausreichend.

[Knipseknirps]

Zitat von TONI_B

Anzweifeln ist gut, nachrechnen ist besser: auch wenn ich einen Zerstreuungskreis von 5µm annehme, ist die Schärfentiefe bei angenommenen Gegenstandsweiten von 2-5km immer ausreichend.

Das ist mir, Toni, zu hoch, weil nicht mein Fachgebiet
Wenn das bedeutet, dass es dann optisch wahrnehmbar in 100%-Ansicht gleich scharf sein müsste,
ist dem TO schon mal wieder weitergeholfen

[TONI_B]

Zitat von Knipseknirps

Wenn das bedeutet, dass es dann optisch wahrnehmbar in 100%-Ansicht gleich scharf sein müsste...

...sage ich seit Beginn der Diskussion!