|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 03.12.2010
Beiträge: 948
|
Wenn Video und Zeitraffer nicht so das Thema sind, dann würde die "günstigere" RX100 III nehmen.
Die Sony RX100 III war bei mir die Liebe auf den zweiten Blick! Auf der PK fand ich sie relativ unspannend. Bis dahin lief ich mit der Canon G12 und einem externen Blitz rum (viel zu groß alles um noch als "kompakt" durchzugehen...). Die G12 sollte durch die die G1X Mark II, ersetzt werden, letztere hat mich aber nach mehrfachem Ausprobieren überhaupt nicht überzeugt. Haptik... Größe... Touchdisplay... Wenn klein, dann schon richtig: die RX100 ist ein Winzling und jetzt wo ich die vielen Bilder die ich mit ihr gemacht sehe... HAMMER! Es war die richtige Entscheidung. Video mache ich persönlich so gut wie nie (außer Actioncam), daher hätte die IV keinen nennenswerten Vorteil für mich. Muss jeder für sich selbst entscheiden, ist höchst individuell. Die III und IV sind oberflächlich betrachtet nahezu identisch (jaja, bis auf die paar Specs), größere "hardwaretechnische" Unterschiede gibt es eher ggü der RX100 I und II - Blitzschuh, Brennweite, Sucher usw... Mein Tipp --> go for the Sony RX100 III Das Ding ist m.M.n. jeden Euro wert. just my 2 cents Aleks
__________________
Dias und Filme digitalisieren |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|