[NetrunnerAT]

Doch habe dich schon verstanden. Habe die AF Performance Problem überlesen.

[Orbiter1]

Zitat von Onkel Manuel

Scheint so, als hätte Sony endlich mal a weng auf die User gehört...

-effizienterer AF
-native AF-Unterstützung für A-Mount-Objektive (LA-EA3)
-Modus für unterbrechungsfreie Serienbilder (bis 8fps)
-besserer EVF
-Silent Shooting (3fps)
-ISO Auto Minimum Shutter Speed
-4K Video mit Clean HDMI Output
-Full HD Video bis 120 fps
-Klinkenstecker für externes Mikro
-externe Stromversorgung via USB-Stecker

--> http://www.sony.com/electronics/inte...tions#features


Aber trotzdem, 1000€ bzw 1400€ mit Kitlinse (UVP) sind für das Gebotene zuviel...

Hätten sie der A6300 bei gleichen Daten den Namen A7000 und die Tri-Navi-Bedienung der NEX-7 verpasst würde es erheblich weniger Preisdiskussionen geben. Dann wäre es halt der NEX-7 Nachfolger die ja seinerzeit mit einem ähnlichen Preis auf den Markt kam. Da hat sich Sony selbst ein Bein gestellt und eine Chance verpasst.

[cat_on_leaf]

Zitat von Orbiter1

Hätten sie der A6300 bei gleichen Daten den Namen A7000 und die Tri-Navi-Bedienung der NEX-7 verpasst würde es erheblich weniger Preisdiskussionen geben. Dann wäre es halt der NEX-7 Nachfolger die ja seinerzeit mit einem ähnlichen Preis auf den Markt kam. .....

Das stimmt allerdings.

[Itscha]

Seh ich auch so. Taktisch hätte man den Preis besser verkaufen können. Gerade wo die Alpha 6000 offiziell Nachfolger von NEX6 und NEX7 war.

Was die "native AF-Unterstützung der A-Mount-Objektive" angeht, bin ich ja mal gespannt. Und auf den neuen EVF.

Meinem Haushaltsvorstand hab ich den Preis schon mal zum dran gewöhnen unter die Nase gerieben. Natürlich die UVP.

Vielleicht muss ich ein alibimäßig paar Objektive verkaufen.

[ha_ru]

Zitat von peter2tria

Meine ganz persönliche Situation/Meinung - bin ich alleine (?), dann ist die Sony Strategie 100% korrekt.

Alleine vielleicht nicht, aber es werden auch nicht viele deine Probleme haben.

Ich habe mich gefragt was mich an meiner A6000 stört bzw. was für mich an der A6300 eine spürbare Verbesserung wäre. Ich bin dann die vorstehende Aufzählung durchgegangen.

• Effizienterer AF? Nein.
• Native AF-Unterstützung für A-Mount-Objektive (LA-EA3)? Komme mit LEA4 gut zurecht.
• Modus für unterbrechungsfreie Serienbilder (bis 8fps)? Nie vermisst
• Besserer EVF? Ja, das wäre schön, kann ja nie gut genug sein. Wenn ich mit dem 4:3 Format nicht meine persönlichen Schwierigkeiten hätte, wäre es vielleicht statt einer A6000 eine Panasonic GX7 mit ihrem schnelleren Sucher geworden, der war aber wieder auch klein. Der Sucher der X-T1 hätte mir gefallen, bis auf den Formfaktor der Rest der Kamera auch.
• Silent Shooting (3fps)? Auch das wäre schön, kenn ich von der GM1.
• ISO Auto Minimum Shutter Speed? Nein.
• 4K Video mit Clean HDMI Output? Wäre mir in der Nachbearbeitung zu aufwendig
• Full HD Video bis 120 fps? nett Spielerei um beim Hobby zu Filmen.
• Klinkenstecker für externes Mikro? Nur wenn der Pegel manuell regelbar ist, Ich denke ein Audiorekorder macht es immer noch besser und ist frei positionierbar.
• Externe Stromversorgung via USB-Stecker? Nein

Die A6300 ist zwar ein Stückchen näher an der für mich perfekt passenden Kamera dran wie die A6000, aber eben nur ein Stückchen und das ist für einen Umstieg ganz sicher zu wenig. Wenn mir meine A6000 abhanden käme wüsste ich auch nicht, ob mir die Verbesserungen den Aufpreis wert wären. Bis dahin bin ich weiter mit meiner A6000 glücklich.

Hans

[cat_on_leaf]

Zitat von ha_ru

Alleine vielleicht nicht, aber es werden auch nicht viele deine Probleme haben.

ich habe gerade die A6000 neben mir liegen und nutze mal deine Aufstellung für mich.

Ich bin dann die vorstehende Aufzählung durchgegangen.

• Effizienterer AF? Nein.
• Native AF-Unterstützung für A-Mount-Objektive (LA-EA3)? Nie gebraucht
• Modus für unterbrechungsfreie Serienbilder (bis 8fps)? Nie gebraucht
• Besserer EVF? Ja, das wäre schön, kann ja nie gut genug sein.
• Silent Shooting (3fps)? Nett, aber nicht wirklich für mich notwendig
• ISO Auto Minimum Shutter Speed? Egal
• 4K Video mit Clean HDMI Output? 4K Video?????? Total egal
• Full HD Video bis 120 fps? Hm, könnte hier im Betrieb interessant sein, wenn ich mal ein paar schnelle Abläufe filmen müsste.... Bisher habe ich es nicht gebraucht.
• Klinkenstecker für externes Mikro? Total egal
• Externe Stromversorgung via USB-Stecker? Auch das kööönnte interessant sein.... Bis jetzt habe ich es nicht gebraucht.

Für mich sehe ich gerade überhaupt keinen Mehrwert.
Ein Stabilisator im Gehäuse hingegen würde mir gaaaaanz häufig einen echten Nutzen bringen.

Mir ist absolut klar, dass die Verschmelzung von Video und Foto immer stärker wird, und Sony mit dieser Kamera wieder einen Schritt in diese Richtung gemacht hat. Mir, als reinrassigem Fotografen bringt sie wirklich gar nichts. Und den Preis der A6300 halte ich für deutlich überzogen!

[mrrondi]

Muss doch auch keiner kaufen - SONY nimmt doch die A6000 nicht vom Markt ;-)
Wer die andere will oder braucht kauft Sie sich einfach.

Und ein genialer AF ist den Mehrpreis immer Wert.
Aber der muss sich einfach erst beweisen.

[dinadan]

Das der 5-Achsen Stabi es nicht in diese Generation geschafft hat, finde ich schade. Für mich sind der bessere Sucher, die Wasserwaage und der Silent Shutter die interessantesten Neuerungen. Einen schnellen AF habe ich mir gerade mit der A77II zugelegt. Ein Upgrade muss daher warten, bis der Strassenpreis deutlich gesunken ist.

[peter2tria]

Zitat von mrrondi

Muss doch auch keiner kaufen - SONY nimmt doch die A6000 nicht vom Markt ;-)
Wer die andere will oder braucht kauft Sie sich einfach.

Und ein genialer AF ist den Mehrpreis immer Wert.
Aber der muss sich einfach erst beweisen.

Sehe ich auch so - ist wieder für eine größere Kundengruppe was dabei.
Noch ein Wunsch(ich weiß Weihnachten ist vorbei):
hoffentlich wird die SW der a6000 auch weitergepflegt.

[ericflash]

Nie im Leben, ich warte seit langem auf ein FW Update bei der A99. FW Updates mit neuen Funktionen gibts nur bei Olympus