[davidmathar]

Hui... 2000 Flocken für ein 85 1.4. Das tut weh

[usch]

Zitat von davidmathar

Hui... 2000 Flocken für ein 85 1.4. Das tut weh

Ach komm. Nur 800 € mehr als das 85er Batis.

[Kurt Weinmeister]

Warum aus 1.800$ nun 2.000€ werden und nicht 1.650€ weiß wahrscheinlich auch nur das Produktmanagement von Sony.

[wwjdo?]

Zitat von Kurt Weinmeister

Warum aus 1.800$ nun 2.000€ werden und nicht 1.650€ weiß wahrscheinlich auch nur das Produktmanagement von Sony.

Die Europäer sollen bluten, die haben es ja.

[BeHo]

Zitat von Kurt Weinmeister

Warum aus 1.800$ nun 2.000€ werden und nicht 1.650€ weiß wahrscheinlich auch nur das Produktmanagement von Sony.

Mit Umsatzsteuer kommt man beim derzeitigen Kurs schon auf ungefähr 2.000 Euro.

[Kurt Weinmeister]

"Die „Optical SteadyShot“ Bildstabilisierung garantiert bei allen Brennweiten zudem verwacklungsfreie Aufnahmen."

Und dieser Satz garantiert alle 6 Monate ein neues Objektiv innerhalb der Gewährleistung.
Ich glaube kaum, dass sie diesen Mangel so schnell abstellen können.

[usch]

Die Kamera könnte das Auslösen verweigern, wenn man zu sehr wackelt. Problem gelöst.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von usch

Problem gelöst.

Spielverderber

[NetrunnerAT]

https://pbs.twimg.com/media/CaTTMVnWEAAaevX.jpg

Oben FE70-200 F2.8 GM
Unten FE70-200 F4 G

Die Linse ist so klein, weil zwei SSM Antriebe die Front und Back Linsen Gruppe eigenständig verschieben. Lt. Aussage aus der Pressekonferenz.


Edit by DonFredo: Das Bild ist aus urheberrechtlichen Gründen nicht in den Beitrag einzubinden, sondern nur verlinken.

Edit: https://twitter.com/tonynorthrup/sta...12460478926851

[mick232]

Zitat von usch

Die Kamera könnte das Auslösen verweigern, wenn man zu sehr wackelt. Problem gelöst.

Problem nicht gelöst. Es werden ja Aufnahmen garantiert, noch dazu verwackelungsfreie. Wenn die Kamera nicht auslöst, gibts keine Aufnahme, daher ein Widerspruch zur Garantie.