[dey]

Wozu brauchen die noch ein DX-TopModell oberhalb der 7200?
Ob das wirklich noch lohnt? Die Zeiten einer D300 sind vorbei, da es KB mittlerweile recht günstig gibt.

Das es einen Markt dafür gibt ist schon klar, aber dürfte der nicht ein bisschen klein sein.

[laurel]

Es bleibt alles so wie es war.
Wer Schnelligkeit benötigt geht zu Nikon also für Sport.
Für den Amateurbereich ist Sony mit Spiegellos interessanter.
Nix neues
Mfg

[Orbiter1]

Zitat von dey

Wozu brauchen die noch ein DX-TopModell oberhalb der 7200?

Für die Reporter und Edel-Amateure die sich keine D5 leisten können. Außerdem gibt es 10fps, 4k und den leistungsfähigsten AF nur in der D500. Und eine Antwort auf die 7DII des Erzrivalen Canon musste es ja auch noch geben.

Ob das wirklich noch lohnt? Die Zeiten einer D300 sind vorbei, da es KB mittlerweile recht günstig gibt.

Das es einen Markt dafür gibt ist schon klar, aber dürfte der nicht ein bisschen klein sein.

So klein kann dieser High-End-Markt unterhalb Vollformat gar nicht sein. Immerhin wird er von Canon, Fuji, Panasonic, Olympus und jetzt auch von Nikon bedient.

[dey]

Zitat von Orbiter1

Für die Reporter und Edel-Amateure die sich keine D5 leisten können.

Es gibt sowohl die D750 als auch die 810

Außerdem gibt es 10fps, 4k und den leistungsfähigsten AF nur in der D500.

Das hätte man auch in die 7300 integrieren können

Und eine Antwort auf die 7DII des Erzrivalen Canon musste es ja auch noch geben.

Das wird es wohl sein.

So klein kann dieser High-End-Markt unterhalb Vollformat gar nicht sein. Immerhin wird er von Canon, Fuji, Panasonic, Olympus und jetzt auch von Nikon bedient.

Und das wäre mit der 7200 nicht machbar?
Sie sind bis jetzt jahrelang gut ohne einen Nachfolger für die D300S ausgekommen.

Mir erscheint es wenig clever.

[Crimson]

Mir erscheint es clever, denn die 7k-Reihe ist nie wirklich als Nachfolger angekommen / angenommen worden - man muss die Bodies nur mal in die Finger nehmen (nur nicht ohne Not eine Einstellige, dann war es das nämlich ). Die Zeiten, in denen man mit einem Body pro "Segment" durchkam, sind vorbei.

[swivel]

Hi,

mir gefällt ja die Keymission 360 Actionkamera von Nikon. 30m dicht ohne zusätzliches Gehäuse. Und ich denke (hoffe) mal, damit lassen sich auch "perfekt" Kugelpanos machen?

Falls das passt, und man damit auch normale 4k Videos machen kann, - sehr cooles Teil mit deutlichem Mehrwert, - ~Nutzen.

Und die D500 legt (auch) super vor. Ich hoffe Sony zieht (auch) in Sachen Haptik mit einem A99 Nachfolger mit, - auch sowas animiert zum Kauf.

[turboengine]

Zitat von dey

Wozu brauchen die noch ein DX-TopModell oberhalb der 7200?
Ob das wirklich noch lohnt? Die Zeiten einer D300 sind vorbei, da es KB mittlerweile recht günstig gibt.

Die Amateur- und die Profimodelle unterscheiden sich deutlich in der Bedienung und im Zubehör. Die Amateurmodelle haben Presets wie z.B die Sony A99, die Profimodelle getrennte Speicherbänke für Belichtungseinstellungen und Benutzerfunktionen.
Die eine Linie hat viereckige Okulare, die Profilinie runde Okulare, die einen haben Motivprogramme, die anderen nicht, die Einen die Prammwahl auf dem Rad, die anderen per Knopfdrück-Raddreh...

Eine D500 passt daher viel besser zu einer D4 oder D5 als eine 7200er, weil die grundlegenden Bedienungselemente weitgehend an derselben Stelle zu finden ist und Zubehör wie Winkelsucher, Okulargläser, Fernauslöser, WiFi Adapter usw. Miteinander kompatibel ist.

[twolf]

Zitat von dey

Wozu brauchen die noch ein DX-TopModell oberhalb der 7200?
Ob das wirklich noch lohnt? Die Zeiten einer D300 sind vorbei, da es KB mittlerweile recht günstig gibt.

Das es einen Markt dafür gibt ist schon klar, aber dürfte der nicht ein bisschen klein sein.

Nu ja, mit den Leistungsdaten ist das eine D5 Light, oder anders gesagt für 2000 Euro eine reine Aktion und Reporter Body.

Die wird sich Verkaufen wie Geschnittenes Brot, Keine FX kommt an die Leistungsdaten der D500 ran, Ausser Natürlich die D5!

[ericflash]

Wäre ich Actionfotograf und man nutzt den Vorteil des Cropfaktors wäre die D500 sofort auf meiner Liste. Ich finde den Preis bei dieser Leistung vollkommen in Ordnung wenn er sich so bei 2.000 eingependelt hat.
Die Systemkameras oder auch die A99 sind einfach für Sport nicht gemacht. Ich wollte gestern mit der OMD meine Kids beim Schlittenfahren mit einfachen Mitziehern fotografieren. Die Pausenzeiten im Sucher sind schon sehr lästig.

[hpike]

Sony wusste wohl schon länger Bescheid was da von Nikon kommt.
http://www.sonyalpharumors.com/sony-...-the-nikon-d5/