![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Der LAEA4 hat ein eigenes AF-Modul und treibt auch Stange. Der LAEA3 schleift nur durch.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 18.11.2015
Beiträge: 349
|
Ja, das ist mir schon klar, aber @Reisefoto favorisiert, beide Adapter anzuschaffen...?
__________________
TUFKAS -|)-> The User Formerly Known As Sepp |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: Kiel
Beiträge: 600
|
Der LA EA 3 hat keine Folie im Strahlengang.
__________________
Herr - hilf mir meine große Klappe wenigstens so lange zu halten bis ich weiß was für einen Schwachsinn ich von mir gebe... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 18.11.2015
Beiträge: 349
|
Ach so, das kostet beim 4er also 1/3 bis 1/2 Blende, richtig?
__________________
TUFKAS -|)-> The User Formerly Known As Sepp |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Reisefoto hat völlig recht.... ![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Der 3er ist halt günstiger. Er hat keine Folie im Strahlengang und du nutzt das PDAF AF Modul der Kamera, welches eine viel breitete Abdeckung hat als das AF Modul im 4er Adapter. Außerdem hat der 4er "nur" 15 AF Punkte.....
__________________
lg Dennis |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: Kiel
Beiträge: 600
|
Soweit ich weiß - ja.
Der AF ist bei der 7II und 7rII mit dem LA EA 3 ein bisschen langsamer als mit dem LA EA 4 - dafür aber genauer. Das ist aber nur hörensagen..... p.s. zu langsam....
__________________
Herr - hilf mir meine große Klappe wenigstens so lange zu halten bis ich weiß was für einen Schwachsinn ich von mir gebe... |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Zitat:
der 3er schleift durch, der 4er hat keine Optik, sondern eine Spiegelfolie im Strahlengang, damit die eingebauten AF-Sensoren arbeiten können und einen Antrieb für Objektive mit Stangenantrieb. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 85
|
Hey klasse ! Vielen Dank für die zahlreichen schnellen Antworten !
Ich glaube da ist mir bei meiner eigenen Recherche etwas raus, weshalb ich eure Hilfe umso mehr zu schätzen weiß Jetzt kommen meine Fragen: 1) Was bedeutet : "Der 3er schleift durch"? 2) Welches meiner Objektive hat Stangenantrieb ? ( 70-200 Zeiss; 16-35 2.8 und 50er 1.4) Eigentlich keines oder? 2.1) Kann jemand aus Erfahrung sagen, dass es mit dem 3er keine spürbaren Performance-Nachteile gibt? WB-Joe und DeepBlueD. haben in ihren ersten Posts viel Mut zur Verwenund des 3er Adapters gemacht, aber irgendwie wurden die für mich teilweise durch nachfolgende Posts wieder verworfen ![]() 3) Angenommen ich würde mich dazu entscheiden das Tele (und das 50er) zu behalten und das Weitwinkel durch das F4 OSS zu ersetzten, welcher Adapter wäre dann der richtige, der 3er oder 4er ? Geändert von Bmwbest (01.12.2015 um 17:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Wirf mal einen Blick hierauf
http://sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=165030 Die A7 RII war die erste Kamera, die mit dem 3er Adapter einen schnelle PhasenAF ermöglichte. Die ältere A7 II hat die Fähigkeit kürzlich per Firmwareupdate bekommen, die Tabelle sollte auf die A7R II anwendbar sein.
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|