[wus]

Also mir gefällt gut sein Blick und wie kerzengrad er in die Kamera schaut.

Aber - sorry - das ist so ziemlich das einzige was mir an dem Foto gefällt. Wenige Sekunden nachdem ich das Foto groß gemacht habe ertappte ich mich bei dem Gedanken "isser schwul"? Ich habe nichts gegen Schwule, aber ich wenn dieser Eindruck nicht ausdrücklich erwünscht ist würde ich nicht so ein Foto von ihm veröffentlichen. Und WENN dieser Eindruck erwünscht ist, dann sollte das irgendwie noch deutlicher gemacht werden, notfalls auch im Text.

Auch ohne diese Assoziation finde ich dass das Foto ziemlich gestellt aussieht. Das gefällt vielleicht dem (oder der) einen oder anderen, aber ich finde es halt reichlich unnatürlich. Ich glaube das würde ich mir auch bei einer Frau in dieser Pose denken, obwohl man bei weiblichen Portraits ja einiges mehr an ungewöhnlichen Posen gewohnt ist.

[ericflash]

Hallo,

verstehe nicht warum ich so etwas im Text klar machen sollte, wenn es so wäre
Jeder interpretiert ein Foto anders und das ist deine Interpretation dazu. Also alles paletti ich kann mit Kritik umgehen
Ich sehe aber auch keine ungewöhnliche Pose bei dem Bild?
Egal bin mal gespannt wie es weiter geht hier.
Interessant ist der Umstand, dass Fotos von männlichen Models bei Portalen wie 500px oder Flickr, sind sie noch so gut (dazu zähle ich meine nicht unbedingt), immer weniger Likes/Klicks/weiß der Teufel was bekommen, wie ein sichtlich schlechteres einer Frau.
Zufall
Wie Rudolf (mrrondi) oder Gerd (gpo) oft schreiben. "Richtig fotografieren kann der, der auch normale Leute gut aussehen lässt." Wie Gerd sagen würde: "Lass die Eier in der Hose und konzentriere dich auf das Wesentliche!".

[dinadan]

Zitat von wus

Wenige Sekunden nachdem ich das Foto groß gemacht habe ertappte ich mich bei dem Gedanken "isser schwul"? Ich habe nichts gegen Schwule, aber ich wenn dieser Eindruck nicht ausdrücklich erwünscht ist würde ich nicht so ein Foto von ihm veröffentlichen. Und WENN dieser Eindruck erwünscht ist, dann sollte das irgendwie noch deutlicher gemacht werden, notfalls auch im Text.

Bei weitem nicht jeder Balletttänzer ist schwul. Und selbst wenn, warum müsste bei einem Portrait dann in der Bildunterschrift stehen "der schwule xxx steht hier Portrait"

[About Schmidt]

Zitat von dinadan

Bei weitem nicht jeder Balletttänzer ist schwul. Und selbst wenn, warum müsste bei einem Portrait dann in der Bildunterschrift stehen "der schwule xxx steht hier Portrait"

Ich denke nicht, dass das so gemeint war. Oft bemerke ich, dass solche Äußerungen negativ besetzt sind. Nur weil ich äußere, dass jemand "schwul" erscheint, muss das nicht negativ gemeint, und ich damit zwangsläufig jemand sein, der etwas gegen schwule hat. Ein anderes Beispiel um mal von dieser Bemerkung weg zu kommen. Wenn sich jemand in irgend einer Form negativ über die Ausländerpolitik äußert, ist es nicht zwangsläufig jemand der Fremdenfeindlich ist oder gar ein Nazi.

Zurück zum Bild.
Es ist sicher gut fotografiert. Allein das Motiv und speziell dessen Haltung sagt mir nichts. Mein erster Gedanke war, hoffentlich fällt der nicht gleich vorn über und mein zweiter Gedanke, wenn man ein Cajón Spieler zeigt, dann bitte auch auf dem Instrument. So gibt das Bild mir leider nichts und erzählt mir auch keine Geschichte. Nicht böse gemeint, nur mein Eindruck

Gruß Wolfgang