Zitat:
Zitat von SpeedBikerMTB
Das Sony 24-105 ist wenn man es nicht auf Blende 11 abblendet, wirklich sehr schlecht. Es ist dann wirklich nur mehr in der Mitte Scharf (Sportkreis). Randunschärfe ist wirklich gigantisch und schon ohne Vergrößerung sichtbar. Ich hatte es als erstes an der A850 und habe es gegen ein altes Minolta 28-75/2.8 getauscht, das ist um Welten besser. Bis ich beim Zeiss 24-70/2,8 gelandet bin habe ich noch das Minolta 28-105/3,5-4,5 und 35-70/4 angeschafft. Beide besser als das 24-105, aber schlechter als das 28-75/2,8.
LG SpeedbikerMtb
|
Na ja, sehr schlecht, ist wohl etwas übertrieben. Bei Blende 8 war meines jedenfalls schon recht gut, zumindest zwischen 28 und 95mm. Darunter neigte es zum Vignettieren und der Mikrokontrast lies bei Feinheiten zu wünschen übrig. Über 90mm wurde es dann immer weicher.
Aber es ist halt ein Kompromiss und da der wahrscheinlich beste, den es in diesem Brennweitenbereich für das Kleinbildformat gibt. Es gegen ein Zeiss 24-70 zu vergleichen, welches fast das vierfache kostet, ist relativ unfair. Und beim 28-75 kann ich gleich beim Zeiss bleiben.
Vielleicht hilft das hier auch etwas weiter
KLICK
Gruß Wolfgang