[smily]

aha! daran liegt es also das das 90 er so sehr groß ist...
für das 90 er Macro spricht natürlich eine Vielseitigkeit...

ich suche gerade Gründe! ;-)

...
nur 2 Stunden später... ;-)

ich habs mir angesehen - und gekauft! :-)
ein starkes Stück Technik!
und der Autofokus an der A7II ist schnell genug.

[preugels]

Jungs. Eure Themen in Ehren, aber ihr schweift langsam arg vom Thema ab.

Gruss

[smily]

Zitat von preugels

Jungs. Eure Themen in Ehren, aber ihr schweift langsam arg vom Thema ab.

Gruss

:-) ok!

also...

jetzt brauch ich nur noch ein 21er oder 24er!

hoffentlich kommt das bald...

;-)

[preugels]

Zitat von smily

:-) ok!

also...

jetzt brauch ich nur noch ein 21er oder 24er!

hoffentlich kommt das bald...

;-)

Bei dem 21er schleiße ich mich ungehemmt an!

Gruß

[Yonnix]

Ich finde, dass es Zeit für eine neue Roadmap mit mehr Details wird. In den diversen Interviews hat sich ja herauskristallisiert, dass die Lücken im System durchaus bewusst sind und man in Zukunft besonders im Telebereich was machen wird.

Wenn die angekündigten Objektive alle relativ zeitnah (in Entwicklungsmaßstäben) kommen sollen, müssen die Grundspezifikationen und der Typ der Objektive auf jeden Fall schon klar sein. Sony tut sich keinen Gefallen damit, zu lange damit hinterm Berg zu halten wo doch gerade so viel Aufmerksamkeit durch die A7RII garantiert ist.

Ansonsten sind jetzt langsam auch mal Sigma und Tamron an der Reihe, auf den Zug aufzuspringen. Das Fehlen (abgesehen vom 28mm f/2) der Kategorie "gut und günstig" ist doch wie gemacht für diese beiden Anbieter.

[matteo]

Zitat von Yonnix

Ich finde, dass es Zeit für eine neue Roadmap mit mehr Details wird.

Finde ich auch....wieso hält man die Infos eigentlich zurück? Schadet ja nix wenn der Kunde weiß was auf einem zukommt...Im Gegenteil...Es gibt dem Kunden eine gewisse "Sicherheit" und evtl. gewinnt man den ein oder anderen Kunden noch dazu...(Gilt natürlich nicht bei den Kamera-Bodys)
Die anderen Hersteller machen das ja auch so...ZBsp. Fuji mit dem 140-400, Oly mit 300F4.0 etc
Oder übersehe ich was?

[Yonnix]

Zitat von matteo

Oder übersehe ich was?

Denke ich nicht..

Wenn das neue 85mm f/1.4 wirklich kommt und ein G-Objektiv ist, kann es bestimmt etwas außergewöhnliches (STF?!). Sonst wäre doch wohl wie das 35mm f/1.4 ein Zeiss?!

Einzige alternative Erkärung wäre, dass man nicht (aus Rücksicht auf das Batis) zwei Zeiss Objektive mit einer Drittel-Blendenstufe Unterschied haben möchte.

[Andronicus]

Zitat von Yonnix

...
Ansonsten sind jetzt langsam auch mal Sigma und Tamron an der Reihe, auf den Zug aufzuspringen. Das Fehlen (abgesehen vom 28mm f/2) der Kategorie "gut und günstig" ist doch wie gemacht für diese beiden Anbieter.

Insbesondere von Sigma erwarte ich das eigentlich auch. Leider tat sich da nun nichts

Aber dennoch wollen wir frohen Mutes sein und hoffen, dass Sigma den Zug nicht vorbeifahren lässt

[Ditmar]

Zitat von matteo

...wieso hält man die Infos eigentlich zurück?

Ist doch schön das man Informationen zurück halt, sonst hätten doch einige Foristen nichts mehr worüber Sie spekulieren könnten.

[mvphoto]

Ich würde es begrüßen wenn Zeiss die Loxia Objektivreihe nach oben durch ein 2/85mm und nach unten durch ein 2,8/21mm ergänzt.

Gruß, Wilfried