|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.695
|
@BeHo: Ganz meine Meinung, gerade im Bilderrahmen, wo es um Kritik geht.
Und wenn David dann noch dazuschreibt, was er an der neuen Version geändert/verbessert hat, kann sicher manch einer daraus lernen. @ davidmathar, sehr schön jetzt
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.899
|
Leider hab ich die alte Version überschrieben. Daher gibt es sie nicht mehr
Ausserdem hab ich etwas von der Klarheit zurückgenommen.. Die war vorher auf 100 und nu nur noch bei 50 oder 60. Das Ausgangsbild ist recht flau, wegen der tatsächlichen Lichtsituation vor Ort. In Photoshop habe ich statt mit dem unscharf maskieren Filter mit dem selektiven Scharfzeichner leicht nachgeschärft. Das vorherige war überschärft. Dann hab ich in Photoshop beim Verkleinern nicht mehr bikubisch schärfer sondern bikubisch glatter Verlauf gewählt (auch wegen Überschärfung) und das Bild etwas kleiner gehalten (1300 pixel an der langen Kante statt vorher 1600) damit ich nicht so komprimieren muss, um die max 1024kb hier im Forum zu erreichen. |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|