[Yonnix]

Zitat von dey

Womit mächte man eine A5 sinnvoll betrieben und mit Vorteil gegenüber einer A7 mit richtigem Sucher?

Vielleicht kommt ja irgendwann ein FE-Pancake-Zoom. Auf der Roadmap ist ja noch massig platz und ein kleines und gutes 35-70er z.B. wäre für mich sehr attraktiv.

[P_Saltz]

Ich halte das durchaus für vorstellbar. So wie Sony im Moment mit der A7x Serie unterwegs ist, hat man da mit Sicherheit Blut geleckt und überlegt, wie man weiter Marktanteile abgraben kann.
Ein FF-Sensor in einer spiegellosen Einsteigerkamera wie die Nex5 oder die A6000 für unter 800.- €, das wäre eine Kampfansage gegen Canikon in deren Brot und Buttergeschäft.
Gleichzeitig müssten Panasonic, Samsung, Olympus und Fuji um Kundschaft bangen, weil der 24 MP FF Sensor qualitativ das Thema MFT ziemlich in den Schatten stellt.

Wenn´s so käme, mich würde es nicht wundern.

D.

[leonsecure]

Zitat von P_Saltz

Gleichzeitig müssten Panasonic, Samsung, Olympus und Fuji um Kundschaft bangen, weil der 24 MP FF Sensor qualitativ das Thema MFT ziemlich in den Schatten stellt

Na, solange die Objektivgrößen so unterschiedlich sind, hat MFT auch noch einen Markt. Ich denke eher, dass APS-C langfristig überflüssig werden könnte. Dann bliebe FF für die beste Quali und MFT für platzsparendes Equipment übrig.

[WB-Joe]

Ein FF-Sensor in einer spiegellosen Einsteigerkamera wie die Nex5 oder die A6000 für unter 800.- €, das wäre eine Kampfansage gegen Canikon in deren Brot und Buttergeschäft.

Daß sich die A7xxx wie geschnitten Brot verkaufen pfeiffen mittlerweile die Spatzen von den Dächern. Da halte ich es für nachvollziehbar daß Sony versucht auch im Preissegment unter 1000€ versucht KB zu platzieren um sich von seinen Konkurrenten abzugrenzen. Scheinbar hat Sony die Kapa massiv KB-Sensoren zu produzieren.
Das dürfte dann längerfristig der Tod von APS-C sein.

[dey]

Zitat von leonsecure

Na, solange die Objektivgrößen so unterschiedlich sind, hat MFT auch noch einen Markt. Ich denke eher, dass APS-C langfristig überflüssig werden könnte. Dann bliebe FF für die beste Quali und MFT für platzsparendes Equipment übrig.

Nicht zwangsläufig.
Ein 30-80/4-5 könnte wohl auch recht klein gebaut werden. Ist halt die Frage, ob man ein Objektiv mit solchen Daten an die breite Masse bringen kann.

Sobald jedoch ein leistungsstarkes, einem KB-Sensor würdiges Objektiv benutzt werden soll, könnte der Spaß ergonomisch betrachtet vorbei sein.

bydey