|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.054
|
Hi,
ihr wisst schon was ihr hier macht - den TO verunsichern! Klar gibt es bessere Kameras, besseres Glas, das aber auch für Profi-Geld. Es ist ja nun nicht gerade so, daß man mit einer vorhandenen A65 oder einer angepeilten A77II keine Bilder im High-ISO-Bereich zustande bringt - nur muss man da in RAW arbeiten! Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.615
|
Zitat:
man sollte nur auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Neben Fell (dey!) fotografiere ich manchmal auch in der Halle Basketball 2. Bundesliga. Ich habe ja auch schon BIlder hier im Forum eingestellt und alle, die mit der a77 oder a65 das Gleiche probiert haben, sagen dass bei ISO1600 Schluß ist. Und dort bist du bei entsprechenden Lichtverhältnissen in der Halle mit keinen guten Verschlusszeiten gesegnet. Wie ich schon berichet habe, ist die a6000 (und folglich die a77ii) vom Rauschen her bis ISO800 deutlich besser, aber danach läßt sie entsprechend stark nach, so dass sich das Rauschverhältnis jetzt auf ISO2000 verschoben hat. Allerdings ist das der Tatsache geschuldet, dass der Sensor weniger kontrastreich und mehr weich zeichnet. Daher sieht das Rauschen nicht so drastisch aus. Die a7ii wird wohl eine gute Lösung sein. Man braucht für die Halle keine 70200 eher ein 2470. Das mit der Offenblende sehe ich eher als NAchteil. liegt aber eher daran, dass ich ungern offenblendig fotografiere. die a77ii und die a6000 sind gute Kameras, nur für diesen Zweck nicht geeignet. Das ist wie mit der a7s. Das ist eine gute Kamera nur für einen schönen Tag ungeeignet. Jetzt aber genug. Ich mach mich auf den Weg die D750 abzuholen, berichte....
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
Leute lasst doch die Kirche im Dorf. "Qualitätsansprüche" kann ich haben, wenn ich regelmäßig auf A0 ausdrucke! Wer von der "Qualitätsfraktion" druckt seine *Sportbilder* größer als A4 aus???
Meine Bilder mit der A65 waren auf jeden Fall für ganze Zeitungsseiten mit ISO 3200 *mehr* als ausreichend! Und bei Bühnenfotografie, einem verwandten Gebiet, waren auch schon einige mit 6400 darunter! Sportfotos sind keine Stilleben! Sportfotos sind keine Architekturfotos! Sportfotos sind keine Landschaftsfotos! Wenn du die Action (und den Gesichtsausdruck) erwischt kümmert es niemand ob es ein wenig rauscht oder nicht...
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... falls es wen interessiert: |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.742
|
Zustimmung Kopernikus !
Theorie und Praxis klaffen dann doch manchmal auseinander. Wie sagte mal ein Musikproduzent zu mir, als es um theoretisch, messtechnisch, tontechnische Details ging, was das eine Gerät schafft oder gar nie so gut schaffen kann wie.... "But in the real world....it`s totally different!" (Schade dass ich den australischen Slang von David ...maai Naaiiim is Daaivid.... in Schriftform kaum wiedergeben kann, denn die Tonalität unterstrich seine "Real World" Worte nochmals...
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Gregor,
Es geht um Zufriedenheit. TO ist nicht zufrieden mit dem, was er gerade hat. Er hat jetzt viele Beispielbilder unterschiedlicher Cam-Objektiv-Kombinationen gesehen und muss jetzt entscheiden, wohin er will. Und andere in diesem Thread auch. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
@dey:
Zufriedenheit ist unerreichbar, wenn unrealistische Erwartungen gestellt werden.
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... falls es wen interessiert: |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Kopernikus, stimmt. Diejenigen die die Fotos betreffen schauen sie sich meistens unter ganz anderen Gesichtspunkten an. So ist jedenfalls meine Erfahrung.
Trotzdem kann man versuchen das Beste zu erreichen mit dem was einem seine finanziellen Möglichkeiten erlauben. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Abgedroschene Phrasen nützen da nix, sondern Beispiele. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
@matti62,
Oh, ist es so weit mit der D750?
__________________
LG Matthias |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|