[Stefan79gn]

Ich danke dir Torsten.Werde gleich mal gucken.
Mit freundlichen Grüßen
stefan

[ViewPix]

Zitat von Stefan79gn

Ich danke dir Torsten.Werde gleich mal gucken.
Mit freundlichen Grüßen
stefan

Bitte schön, lass Dich nicht entmutigen… denn mir geht es auch oft so das mir das fotografieren abhanden kommen würde wenn ich mich nur mit mathematischen & physikalischen Formeln befassen würde um zu ergründen was wann geeignet wäre

[Stefan79gn]

Zitat von ViewPix

Bitte schön, lass Dich nicht entmutigen… denn mir geht es auch oft so das mir das fotografieren abhanden kommen würde wenn ich mich nur mit mathematischen & physikalischen Formeln befassen würde um zu ergründen was wann geeignet wäre

Danke dir Torsten.
Ja leider habe ich den Eindruck in letzter Zeit sehr oft. So macht ein Hobby aber nicht immer Spaß

[screwdriver]

Zitat von ViewPix

Bitte schön, lass Dich nicht entmutigen… denn mir geht es auch oft so das mir das fotografieren abhanden kommen würde wenn ich mich nur mit mathematischen & physikalischen Formeln befassen würde um zu ergründen was wann geeignet wäre

Sowas mache ich auch nicht während des Fotografierens sondern Abends im stillen Kämmerlein.
Ich habe meist 2 Kameras mit unterschiedlichen Objektiven "schussbereit". Die Entscheidung für das eine oder andere Objektiv (Brennweite) fälle ich spotan abhängig von der Bildwinkelsituation. Die restlichen Parameter abhängig von der Licht- und Bewegungssituation. Dabei rechne ich nichts nach, nutze aber auch nur sehr selten irgendeine Automatik. Ohne Zweifel ist die "WYSIWIG"- Anzeige der Kamera hilfreich.

Eine zeitnahe selbstkritische Nachbetrachtung einer Session vermittelt ein Gefühl dafür, was geht, und was nicht. Letztlich ist alles eine Frage der Übung. Und je höher die Ansprüche sind, die man an seine Ergebnisse stellt um so mehr Übung braucht es.

Wenn da eine gravierende Lücke klafft, wird es schwierig.
Das mit mehr und besserer Ausrüstung kompensieren zu können, ist ein Trugschluss.