[dinadan]

Zitat von goethe

Ist das "neue" Objektiv wirklich neu oder ist der Unterschied zum Vorängermodell letztendlich nur eine erhöhte Preisgestaltung?
Klaus

Der Staub- und Spritzwasserschutz ist neu.

[gaenserobber]

Zitat von dinadan

Der Staub- und Spritzwasserschutz ist neu.

Und genau das finde ich spitze. Wollte mir ja eigentlich das FE 70-200 holen. Aber das 70-300 könnte ich auch sehr gut zusätzlich an meiner A77 betreiben und der Staub- und Spritzwasserschutz ist bei Motocross nicht zu verachten. Das bietet das 70-200 auch, das könnte ich dann aber nur an meiner A7 oder der A6000 betreiben.

[Mario190]

Zitat von gaenserobber

Das bietet das 70-200 auch, das könnte ich dann aber nur an meiner A7 oder der A6000 betreiben.

Es gibt auch ein 70-200 II für A-Mount, welches etwa vor einem Jahr auf angekündigt wurde, das auch Staub- und Spritzwasserschutz bietet.

[gaenserobber]

Das ist preislich aber doch ne andere Hausnummer. Ich finde die neue "alte" Linse gar nicht so uninteressant im Vergleich zum FE 70-200. Vom Gewicht her dürften sie ziemlich ähnlich sein und man hat noch 100mm Brennweite mehr....

[whz]

Zitat von Mario190

A-Mount sollte doch laut Aussagen von Sony die "professionelle" Linie werden.
Eindeutig wieder ein Beweis für den Untergang des A-Mount. Wir sollten sofort alle alles verkaufen und hoffen, dass noch ein paar Euro dabei raus kommen. Spätestens wenn die A7III auf den Markt kommt wird die Bildqualität der A-Mount derart abgefallen sein, dass sie selbst für den Recyclinghof zu wenig wert sind. Stichwort Pixelalterung. Sony zeigt uns doch beim E-Mount schön vor, dass durch die weitergehende Miniaturisierung mindestens eine jährliche "Reparatur" (alias Austausch, Neukauf) vonnöten ist. Mit einem solchen Service könnte der A-Mount wohl noch etwas länger leben. Wobei, unter einem Vorwand, wie etwa "Sensor zerkratzt" (darauf achten, dass er das auch wirklich ist), könnte einem ein netter Servicemitarbeiter zwar unter Murren, aber doch, den Sensor tatsächlich tauschen. Kostet ja bloß schlappe 640€ (inkl. MwSt., exkl. Austausch) das gute Ding.

???

was soll die dauernde Schwarzmalerei?? Hast Du eine Kamera zum Fotografieren, oder geht es Dir nur ums Besitzen des neuesten Tools?

[whz]

Zitat von heischu

....., warum ein gutes Objektiv optisch neu rechnen, wenn es nichts daran zu verbessern gibt. Aber manche finden halt an Allem einen Haken.
....

Ich sehe das neue auch grundsätzlich positiv, doch finde ich das 70300G alles andere als perfekt. Guckst Du hier:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=204&cat=6

da wäre schon Verbesserungsbedarf, noch bevor ich den AF angreife, aber dennoch: Bravo Sony

[Mario190]

Zitat von whz

???

was soll die dauernde Schwarzmalerei?? Hast Du eine Kamera zum Fotografieren, oder geht es Dir nur ums Besitzen des neuesten Tools?

Ich dachte durch die extrem überspitzte Formulierung und den Einbau von fiktiven Elementen wie eine A7III (Version drei) oder eine Pixelalterung wäre der Sarkasmus klar ersichtlich. Im Grunde sollte der Text, gewürzt mit einer Anekdotde meines fotografisches Lebens aus letzter Woche, eben genau eine Kritik am jährlichen Turnus von Kameramodellen (insbesondere E-Mount) und der immer weiter aufkeimenden Mentalität "nur das neueste Modell macht akzeptable Fotos" sein.

[masquerade]

Zitat von whz

Ich sehe das neue auch grundsätzlich positiv, doch finde ich das 70300G alles andere als perfekt. Guckst Du hier:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=204&cat=6

da wäre schon Verbesserungsbedarf, noch bevor ich den AF angreife, aber dennoch: Bravo Sony

Da steht: Optische Qualität 9,5 Das it doch ein sehr gutes Ergebnis

[whz]

Zitat von masquerade

Da steht: Optische Qualität 9,5 Das it doch ein sehr gutes Ergebnis

Wie gesagt: Sony hat vor allem bei der optischen Leistung noch Handlungsbedarf, bevor man über Abdichtungen und neue Nano Vergütung nachdenkt.

Und ganz offen: 9,5 als Punktewert ist bedeutungslos wenn man zu den gehört, die Objektive wirklich genau testen.

[BeHo]

Das alte 70300G ist optisch sicher nicht ganz perfekt, aber in der Kombination Preis, Leistung und Gewicht finde ich es dennoch sehr gut.

Da bin ich schon mal gespannt auf kommende Vergleiche der alten mit der neuen Version - und auf den aufgerufenen Preis.