![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Mit ooc ist jetzt auch klar, was mit dem Meer nicht stimmt; es hat die Vergrößerung nicht so gut vertragen, wie die glatte Flosse.
Ich finde deine Bearbeitung lohnt sich nur, wenn du dem Meer auch noch ein paar Streicheleinheiten gönnst. Du kannst das ja. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Die Horizontverlagerung ist schon glaubhaft, da der Wal ja nicht wie ein Lot eintaucht, sondern beliebig schief, ergo die Perspektivänderung nicht erkennbar ist. Allerdings sieht das Bild für mich zu lang belichtet aus, es ist trotz 1/250s überall Bewegungsunschärfe/Verwacklung erkennbar, was im Meer deutlich auffällt. Das ganze Meer per EBV zu tauschen wäre noch eine Möglichkeit, oder einfach das Bild klein lassen.
Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|