[dey]

Eine wunderschöne Nase. Ich schick dir mal meine.
Hast du toll hinbekommen.
Warum hast du die Lichtstimmung geändert. Die war doch cool

bydey

[rikov6]

Zitat von dey

Eine wunderschöne Nase. Ich schick dir mal meine.
Hast du toll hinbekommen.
Warum hast du die Lichtstimmung geändert. Die war doch cool

bydey

THX

Kein Problem, dann lass sie mir zukommen.
Mal schauen was sich daraus machen lässt.

Mir gefällt die neue Lichtstimmung noch einen Tick besser (naja Geschmacksache, wie immer).

[ericflash]

Schau dir auf alle Fälle auch die NIK Filter an. Bei Colorefex gibt es den Dynamic Skin Softener. Das Teil ist echt der Hammer wenn es schnell gehen soll.

[rikov6]

Zitat von ericflash

Schau dir auf alle Fälle auch die NIK Filter an. Bei Colorefex gibt es den Dynamic Skin Softener. Das Teil ist echt der Hammer wenn es schnell gehen soll.

Danke dir für den Tipp. Werde ich mal bei Gelegenheit ausprobieren.

[TONI_B]

Sorry, aber warum zitierst du jeden Beitrag - auch wenn er unmittelbar über deiner Antwort steht. Es ist so mühsam solche Threads zu lesen...

[rikov6]

Sorry, macht der Gewohnheit.

[Alexander Heinrichs]

Zitat von gpo

die FF liegt nach dieser Wertung bei 30-40%...hört sich wenig an, sagt aber aus das>>>
z.B. 30 Motive dieser Art damit funktionieren...aber 70 "andere" eben nicht
( die Paraschirme liegen bei +60% )

dazu noch als Beispiel> bei Portraits sollte man "große Lichtformer" verwenden....
damit man ausreichend weiches Licht erzeugen kann...(Nordlicht- OneLight)
natülich gehören auch immer> weitere Lichtformer und Hilfen dazu

die FF ist aber relativ klein....und wenn sie nicht genau platziert wird,
kommt eben das raus was du gezeigt hast...

letztlich heißt das aber auch....
wenn man bei Portraits ALLES abdecken will...kostet das dann reichlich,
aus dem Grunde(Kosten) fangen die meisten mit so einem Teil an
bis>>> sie merken das es auch noch eine Welt >>> hinter der FF gibt...

man muss es selbst merken, wenn das Licht "immer gleich wirkt"....
und das ist ein häufiger Kritikpunkt

hier im "Studiobereich" findest du reichlich Lesestoff dazu
Mfg gpo

Sorry , aber da kann ich nur widersprechen. Für Portraits nur große Lichtformer???
Das ist Nonsens. Wenn du mit du mit nem FF oder ne SMDV keine schönen Bilder machen kannst, liegt das am Fotografen nicht am Lichtformer...

[gpo]

Zitat von Alexander Heinrichs

Sorry , aber da kann ich nur widersprechen.....

hehe....wer bist du, das du mir widersprechen kannst

[Alexander Heinrichs]

Zitat von gpo

hehe....wer bist du, das du mir widersprechen kannst

Alexander Heinrichs,
steht doch da...

[gpo]

Zitat von Alexander Heinrichs

Das ist Nonsens.....

ach ja Alexander.....nun fällt es mir wieder ein
du bist so ein Video-Blogger der alles mögliche testet und versucht den Hobbyisten schmackhaft zu machen

als angeblicher Profi...schickt es sich nicht andere Berufskollegen mit NONSENSE
an Bein zu pinkeln....

ich könnte sonst auf die Idee kommen....
die paar hundert Beiträge z.B. im DSLR F. wo du per Video verlinkt wurdest...
mal etwas näher zu beleuchten...

ich hatte mir öfters die Mühe gemacht(machen müssen)...
den flotten Mädelsknipserkäse wieder gerade zu riichten

Zitat von Alexander Heinrichs

Wenn du mit du mit nem FF oder ne SMDV keine schönen Bilder machen kannst, liegt das am Fotografen nicht am Lichtformer...

richtig ...ich habe keine FF oder SMDV....
meine "schönen Bilder" entstehen unter anderem mit Briese....
und wenn ich esotherisches Blitzgeraffel nutze....
schaffe ich erstmal Grundlagen, auf denen aufgebaut werden kann

aber wie ich lese.....so richtig verstanden hast du nicht was ich schrieb...
Vollzitate deuten auf Rundumschlag hin
Mfg gpo