[Orbiter1]

Zitat von CP995

Ich glaube das High End zumindest bei DSLR/SLT in Zukunft nur noch KB ist.

Kannst du glauben wenn du möchtest, die Realität sieht aber komplett anders aus. Innerhalb weniger Monate hat Sony die A77II und Canon die 7DII rausgebracht. Und Nikon wird da schon bald folgen.

Beim E-Mount ist auch solch' ein Trend festzustellen; wenn man die Linsenpalette betrachtet ...

Den Satz versteh ich nicht.

[leonsecure]

Zitat von Joshi_H

Wieso ist diese inkonsistent?

8,9 = professioneller Anspruch (850, 900, 99)
7 = ambitionierter Amateur (700, 77, 7, 7000)
5,6 = Aufsteiger (55, 5)
<5 = Einsteiger (35, 37, 350, 3000)

Tut's für mich.

Alpha 58 ist zum Beispiel kein Aufsteiger-Modell. Und auch gibt es kein klares Kriterium, warum es mal ein-, mal zwei-, mal drei- und mal vierstellig ist (Alpha 7 zu Alpha 7000). Auch soll die A7 doch angeblich professionelle Nutzer ansprechen? Und warum gibt es überhaupt A58 und A65? Die sollten doch eigentlich A33 und A55/A66 heißen. Es gibt die Ansätze einer konsistenten Namensgebung, aber Sony hält sich zu oft nicht dran. Naja, ist natürlich ein eher unwichtiges, aber schon seltsames Sony-Phänomen.

[lampenschirm]

also etwas hoch-endiges im APS Sektor wäre für mich jetzt etwas wie die A7s mit dem focus der A6000

aber anhand der Gerüchtetküche wird der Nachfolger ja 24mega haben

[eac]

Zitat von leonsecure

Alpha 58 ist zum Beispiel kein Aufsteiger-Modell.

Und das machst du woran fest?

Zitat von leonsecure

Und auch gibt es kein klares Kriterium, warum es mal ein-, mal zwei-, mal drei- und mal vierstellig ist (Alpha 7 zu Alpha 7000).

Einstellig: E-Mount Vollformat
Zweistellig: A-Mount SLT
Dreistellig: A-Mount SLR
Vierstellig: E-Mount APS-C

klarer geht es wohl kaum.

Zitat von leonsecure

Auch soll die A7 doch angeblich professionelle Nutzer ansprechen?

Ja, aber offensichtlich nur solange, bis ein noch nicht näher definiertes Topmodell erscheinen wird.

Zitat von leonsecure

Und warum gibt es überhaupt A58 und A65? Die sollten doch eigentlich A33 und A55/A66 heißen.

Unsinn. Es gibt keinen Grund, warum die Kameras xx, yy oder zz heißen müssen. Der Nachfolger der A33 ist die A37 gewesen, der Nachfolger der A55 die A57.

[matti62]

hm, mit einer a7000 mit aps-c und vielleicht einer Wasserwaage noch mehr zu verdienen, da verschließt sich mir der Sinn. Was ich mir aber vorstellen könnte, und da gab es auch schon ein Gerücht, statt mit aps-c mit VF. Das wäre ein Ding.

[matti62]

Zitat von Orbiter1

Kannst du glauben wenn du möchtest, die Realität sieht aber komplett anders aus. Innerhalb weniger Monate hat Sony die A77II und Canon die 7DII rausgebracht. Und Nikon wird da schon bald folgen.
Den Satz versteh ich nicht.

yep D7300. Und, die wird von Rauschverhalten die a77ii deutlich übertreffen....

[Joshi_H]

Zitat von leonsecure

... Naja, ist natürlich ein eher unwichtiges, aber schon seltsames Sony-Phänomen.

Da stimme ich Dir zu... aber:

SLR = Axxx
SLT = Axx
E-Mount FF = Ax
E-Mount APS-C = Axxxx

Und hier passt die A58 rein. Ich persönliche sehe die A58 auch höher als Aufsteigerkamera angesiedelt, aber es ist egal und außerdem OT.

Edit: Stefan war schneller....

[leonsecure]

Zitat von Joshi_H

aber es ist egal und außerdem OT.

Da hast Du im Grunde recht. Ich verzichte daher auch auf die Antwort (auch wenn ich da schon noch einiges zu wiedersprechen hätte...).

[Orbiter1]

Auf die Meldung von SAR zur A7000 gab es bereits über 400 Kommentare. Ein gewisses Interesse an einem NEX7-Nachfolger scheint dann ja da zu sein.

[komeet]

Zitat von mrrondi

Erklär doch mal bitte wo die A6000 gegenüber der NEX7 abgespeckt hat ?
Ausser im Preis ;-)

Auf jeden Fall am Gehäuse, Wasserwaage, Sucher, Microanschluss.
Alles Dinge, die mir sehr wichtig an meiner Nex7 sind!
Hatte die A6000 im Sonystore in der Hand und habe schnell für mich entschieden, dass da noch viel Verbesserungspotential vorhanden ist
Kostet zwar nur die Hälfte einer Nex7, aber mehr ist sie auch nicht Wert!