[wus]

Interessante Serie, danke fürs zeigen!

Bei #52 sehe ich jetzt was das es eigentlich nicht geben dürfte: in der linken oberen Ecke (vielleicht etwa 1/8 der Bildfläche), da wo die Unschärfe eigentlich maximal sein sollte, sehe ich relativ scharfe Konturen, überlagert über die unscharfen Sitzreihen.

Wie kommt das zustande?

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von wus

Interessante Serie, danke fürs zeigen!

büdde, büdde! Wenn ich mit Jürgen unterwegs bin, muss ich mich reinhängen, um nicht hinten runterzufallen.

Zitat von wus

Bei #52 sehe ich jetzt was das es eigentlich nicht geben dürfte: in der linken oberen Ecke (vielleicht etwa 1/8 der Bildfläche), da wo die Unschärfe eigentlich maximal sein sollte, sehe ich relativ scharfe Konturen, überlagert über die unscharfen Sitzreihen.

Wie kommt das zustande?

Ich habe mir jetzt nochmals das Original auf den Schirm geholt. Die relativ scharfen Konturen sind bereits im Original. Wahrscheinlich ein Effekt der durch Überlagerung der Unschärfen und Muster entsteht, ähnlich einem Moiré. Die Bildbearbeitung betont den Effekt durch die Erhöhung der Kontraste.


Dat Ei

[wus]

Zitat von Dat Ei

Die relativ scharfen Konturen sind bereits im Original. Wahrscheinlich ein Effekt der durch Überlagerung der Unschärfen und Muster entsteht, ähnlich einem Moiré. Die Bildbearbeitung betont den Effekt durch die Erhöhung der Kontraste.

Ich dachte mir auch sowas, nur sieht es nicht gerade so aus wie man Moiré normalerweise kennt.

Aber egal, es ist wirklich faszinierend was Du aus quasi einem einzelnen Motiv alles rausholst.

Stimmen eigentlich die EXIFs, z.B. f4 bei der Quervariante von "#2"? Ich hätte da eine viel größere Blende vermutet.

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von wus

Stimmen eigentlich die EXIFs, z.B. f4 bei der Quervariante von "#2"? Ich hätte da eine viel größere Blende vermutet.

sorry, dass ich erst jetzt antworte. Ich hatte die Frage schlicht übersehen.

Die EXIF-Daten sind die originalen.


Dat Ei