![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
...nun, bei um die 300 Klicks wundert man sich schon, wenn gar keiner was schreibt, und wenn es auch nur "schöne Fotos" ist.
Komischerweise werden Fotos jeglicher Qualität mit dem neuesten und teuersten Equipment von Sony in diesem Forum über Tage auf der Startseite gehalten. Und jetzt erkläre mir bitte nicht, das wäre nicht so. Ich behaupte mal, wenn ich statt dem a65 Button den von der a7r gedrückt hätte, wären hier mindestens 25-30 Kommentare aufgelaufen. Zu Deiner Frage. Die "funktionellen Vorteile" der 77er brauche ich bei dieser Art Fotos nicht, die 65er harmoniert auch haptisch in meinen Händen besser mit dem Objektiv. Die Kombi ist auch insgesamt ein wenig leichter. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich schon lange, bevor ich die 77er hatte, mit dieser Kombi gearbeitet habe, es also reine Gewohnheit ist. Daher ist die 77er meine Wahl bei kürzeren Brennweiten, Indoor-/Blitzaufnahmen, bei Feiern u.ä. Da kommen dann auch die funktionellen Vorteile zum Tragen. |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|